ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01.02.2012 года г. Иркутск
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Тимофеева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут водитель Тимофеев Д.А. управляя личной технически исправной автомашиной «<данные изъяты> Грация» регистрационный знак №, застрахованной в компании «<данные изъяты>», полис ВВВ №№, при движении задним ходом в районе <адрес>, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода <данные изъяты>., которая двигалась в направлении <адрес>, находилась на проезжей части, позади автомашины «<данные изъяты>».
В результате ДТП пешеход <данные изъяты> получила телесные повреждения, причинивших средней тяжести вред здоровью;
В судебном заседании Тимофеев Д.А. вину в совершении данного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут он управлял автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер №.. Его автомашина находилась возле <адрес>, напротив первого подъезда. Сев в автомашину с пассажиром, убедился в отсутствии помех для движения, включил габариты, включил ближний свет фар, посмотрел в зеркало заднего вида, включил заднюю скорость, ещё раз посмотрел в боковые зеркала, после чего начал движение задним ходом, со скоростью не более 5 км/ч. Через 2 метра услышал какой-то стук, остановился, вышел из автомашины и увидел пожилую женщину, которая лежала на дороге. Включив аварийную сигнализацию, вызвал скорую. Женщина представилась <данные изъяты>. После чего за автомашиной скорой помощи проследовал в медицинское учреждение, где сообщил свои данные в приёмном покое ГКБ-3.
Вина Тимофеева в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая <данные изъяты>Е. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут она находилась в районе <адрес>, точно не помнит, шла из сквера, который расположен неподалёку от её дома. Находясь на дворовой территории у дома, неожиданно для себя почувствовала удар со спины, от чего упала вперед. После чего к ней подошёл мужчина и женщина, кто из них был водителем, она не знает. Мужчина предложил её сесть в его автомашину, чтобы дождаться «скорую», но она отказалась. После чего на место происшествия пришла дочь <данные изъяты> которая обменялась данными с водителем сбившей её автомашины, затем ее на автомашине скорой помощи доставили в ГКБ-3, где она проходила лечение.
Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что она, в качестве пассажира, находилась в автомашине «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный номер №, автомашина была припаркована возле дома <адрес>. Перед началом движения водитель Тимофеев Д.А. посмотрел назад, после чего начал движение назад, в этот момент послышался стук в районе багажника. Тимофеев Д.А остановился, она и Тимофеев Д.А. вышли из автомашины, осмотрев автомашину, увидели женщину, лежавшую на асфальте, позади автомашины. Женщина сказала, что у неё болит нога. Поняв, что она нуждается в медицинской помощи, они предложили довезти её до больницы, но женщина отказалась. После чего Тимофеев Д.А. вызвал «скорую». Потом они проследовали вместе с автомашиной скорой медицинской помощи в ГКБ-3 г.Иркутска.
Обстоятельства ДТП подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что ширина проезжей части в месте ДТП составляет 4,4м. Место наезда на пешехода расположено на расстоянии 1,4 м от правого края проезжей части по ходу движения автомашины «Тойота <данные изъяты>» и на расстоянии 9,3м до угла <адрес>.
Из заключения эксперта №№ следует, что у потерпевшей <данные изъяты>. установлены следующие повреждения:
-закрытая тупая травма левого голеностопного сустава с переломом нижней трети малоберцовой кости, с переломом внутренней лодыжки левой голени и смещением костных отломков, с повреждением дистального межберцового синдесмоза, которые относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью;
Все вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того, вина Тимофеева Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении с указанными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения, достоверность которого не оспаривается сторонами.
Данные материалы административного дела признаны судом допустимыми доказательствами, так как каких-либо нарушений закона при их сборе допущено не было.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что водителем Тимофеевым Д.А. нарушено требование п.8.12 ПДД РФ, «движение задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц», а так же п. 1.5 ПДД РФ «участники дорожного движения должны действовать таком образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», что повлекло причинение потерпевшей повреждений, относящихся к категории средней тяжести вреда здоровью, то есть он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, полное возмещение потерпевшей материального и морального ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Тимофееву наказание в виде штрафа, полагая его соразмерным содеянному и справедливым.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тимофеева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Иркутской области, № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутска БИК 042520001, ОКАТО 25401000000, КБК 18811630000010000140, БИК для заголовка реестра 042520607, лицевой счет 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.
Судья Кировского районного
суда г. Иркутска Т.В.Алехина
На 01.02.2012 г. постановление не вступило в законную силу. Судья Алехина Т.В.
<данные изъяты>.