ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31.01.2012 года г. Иркутск
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Тальковского А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, учащегося <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 20 минут водитель Тальковский А.С., управляя автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащей ФИО9., застрахованной в СК «<данные изъяты>» (ВВВ №№), следуя по дороге <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе дома №№, у автомобиля отлетело заднее левое колесо, в результате чего автомобиль вынесло на полосу движения встречного направления, где произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, застрахованной в СК «<данные изъяты>» (ВВВ №№ под управлением водителя ФИО10., принадлежащей ему лично.
В результате ДТП пассажир автомашины «<данные изъяты>» ФИО11. получил телесные повреждения, причинившей легкий вред здоровью;
В судебном заседании Тальковский А.С. вину в совершении данного правонарушения признал полностью и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомашину <данные изъяты>» государственный номер №, при осмотре никаких видимых неисправностей технического состояния не усматривалось. ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 40 мин. он с друзьями ФИО12 выехал на этой автомашине, и, управляя ею, проезжал по <адрес>, при прохождении поворота, почувствовал, что заднюю часть автомашины стало заносить, и вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», оттого, что неожиданно с его автомашины отлетело заднее колесо.
Потерпевший ФИО14 и свидетель ФИО13, пассажиры автомашины «<данные изъяты>» дали суду аналогичные показания.
Из показаний потерпевшего ФИО15 которые были оглашены судом ввиду его неявки, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 мин. он в качестве водителя управлял личной автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер №, следовал по дороге <адрес>, по крайней правой полосе, со скоростью не более 60 км/час. Внезапно с встречной полосы движения выехала автомашина «<данные изъяты>», пересекла левую полосу и допустила столкновение с его автомашиной.
Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 20 мин. она в качестве пассажира находилась в автомашине «<данные изъяты>» государственный номер №, под управлением водителя ФИО17., сидела на переднем пассажирском сиденье, слева от водителя. Следовали по дороге <адрес>. В районе <адрес>, внезапно с встречной полосы движения выехала «крутящаяся» на дороге автомашина «<данные изъяты>», и допустила столкновение с их автомашиной. Свидетель ФИО18М., пассажир автомашины «<данные изъяты>» дала аналогичные показания.
Обстоятельства ДТП подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП.
Из протокола осмотра места происшествия следует, что на момент осмотра места происшествия автомашина «<данные изъяты>» находилась: левая задняя ось -5.8 м. до правого края проезжей части; левая передняя ось - 3.6 м. до правого края проезжей части и 25.5 м. до с/о б/н. Автомашина «<данные изъяты>» находилась: правая задняя ось - 2.7 м. до правого края проезжей части; правая передняя ось - 2.3 м. до правого края проезжей части и 0.4 м. до с/о б/н. Место столкновения указано со слов водителей, находится на расстоянии 4.3 м. до левого края проезжей части.
Из заключения эксперта № № следует, что у потерпевшего ФИО19 установлены следующие повреждения:
-рвано-ушибленная рана в области левого коленного сустава с гемартрозом (скоплением крови в полости сустава), которая относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью;
Все вышеуказанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того, вина Тальковского А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении с указанными в нем обстоятельствами совершения административного правонарушения, достоверность которого не оспаривается сторонами.
Данные материалы административного дела признаны судом допустимыми доказательствами, так как каких-либо нарушений закона при их сборе допущено не было.
Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что водителем Тальковским А.С. нарушено требование п. 2.3.1 ПДД РФ: «Водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства», что повлекло причинение потерпевшему повреждений, относящихся к категории легкого вреда здоровью, то есть он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, учитывая также небольшой стаж вождения Тальковского, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая его соразмерным содеянному и справедливым.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тальковского А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Иркутской области, № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутска БИК 042520001, ОКАТО 25401000000, КБК 18811630000010000140, БИК для заголовка реестра 042520607, лицевой счет 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.
Судья Кировского районного
суда г. Иркутска Т.В.Алехина
На 31.01.2012 г. постановление не вступило в законную силу. Судья Алехина Т.В.
<данные изъяты>.<данные изъяты>