ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Иркутск 03 февраля 2012 года
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Копыловой О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Копыловой О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: г.<данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Иркутска был направлен протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Копыловой О.Г.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут водитель Копылова О.Г., управляя технически исправной автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер №, следовала по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, в районе дома № № допустила наезд правой передней частью кузова автомобиля на пешехода <данные изъяты>.С, который переходил проезжую часть по пешеходному переходу, справа налево относительно движения автомашины.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход <данные изъяты>. согласно заключения № № получил повреждения капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.
В судебном заседании Копылова О.Г. вину в совершении правонарушения признала полностью, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, следовала в технически исправной автомашине «<данные изъяты> государственный номер № по <адрес>, перед пешеходным переходом, застряла педаль газа под ковриком. В это время по пешеходному переходу шел молодой человек. Пытаясь вытащить коврик из-под педали газа, нажимая педаль тормоза, пыталась объехать человека, но он шел быстрым шагом и смотрел в другую сторону. В результате чего наезд произошел правой частью кузова автомобиля.
Из показаний потерпевшего <данные изъяты>. по факту ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут переходил дорогу по пешеходному переходу <адрес>, справа налево относительно движения, первый ряд автомашин остановился, он прошел без препятствий, после чего боковым зрением, непосредственно перед ударом, он увидел автомашину «<данные изъяты>», после чего последовал удар. Автомашина остановилась. Незнакомая девушка вызвала скорую помощь и ГАИ. С места происшествия его увезли в ГКБ № 3 на автомашине «03».
Своими показаниями потерпевший полностью изобличает Копылову О.Г. в совершении данного правонарушения. Не доверять его показаниям у суда оснований нет, поскольку они стабильны, последовательны, не противоречивы, соответствуют материалам дела. Причин для оговора Копыловой у него суд не усматривает.
Обстоятельства ДТП подтверждаются также схемой ДТП, подписанной водителем Копыловой О.Г. и потерпевшим <данные изъяты>. и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано место наезда на пешехода, которое расположено на расстоянии 4,3 м от края дороги и 5 м до световой опоры. Кроме того, в протоколе осмотра места происшествия указано положение автомашины «<данные изъяты>», которое расположено на расстоянии 3,8 м от передней оси, 3,8 м от задней оси и на расстоянии 1.1 м от передней оси до дома № № Следы шин и торможений отсутствуют. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 Осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ непосредственно на месте происшествия, то есть на <адрес>.
Факт причинения потерпевшему <данные изъяты> телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой <данные изъяты> были причинены повреждения капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. Данные повреждения могли быть причинены в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив данное заключение в совокупности с другими материалами дела, показаниями участников ДТП, суд не сомневается в правильности выводов эксперта, считает его допустимым доказательством, поскольку оно не противоречит другим доказательствам. Экспертиза была проведена лицом, обладающим специальными познаниями, которое было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких либо нарушений при ее производстве допущено не было.
Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о невыполнении водителем Копыловой О.Г. требований п. 14.1 ПДД РФ «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода». Нарушение данного правила стоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровью потерпевшему <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Копыловой О.Г., суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины.
При решении вопроса о мере наказания Копыловой О.Г. суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая полностью признала свою вину, раскаялась и полагает возможным не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде штрафа, однако полагает возможным не назначать ей наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерным содеянному и предотвратит совершение Копыловой О.Г. новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Копылову О.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области, № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутска БИК 042520001, ОКАТО 25401000000, КБК 18811630000010000140, БИК для заголовка реестра 042520607, лицевой счет 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Жданов В.С.