ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Иркутск 09 февраля 2012 года
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дворникова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Дворникова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Иркутска был направлен протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Дворникова Л.И.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут водитель Дворников Л.И., управляя технически исправным транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ему на праве личной собственности, застрахованным в СК «<данные изъяты>» страховой полис №, следовал в <адрес> по дороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе дома №№ не убедившись, что перед остановившимся транспортным средством слева, нет пешеходов, продолжил движение и допустил наезд на пешехода <данные изъяты>А., которая переходила проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо относительно движения транспортного средства «Ниссан Сани».
В результате дорожно-транспортного происшествия <данные изъяты> согласно заключения эксперта № № получила телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом 7 ребра слева и смещением костных отломков с ушибом (отек) мягких тканей и кровоподтеком грудной клетки слева, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Дворников Л.И. вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут он ехал по <адрес> в районе магазина <данные изъяты>», не доезжая до пешеходного перехода, впереди слева двигалась грузовая автомашина. Когда он поравнялся с ней, из-за данной автомашины бегом выскочила девушка, он резко затормозил и принял вправо. Девушку ударил левой передней стороной автомашины. После ДТП девушку увезли на скорой в травм пункт.
Из показаний потерпевшей <данные изъяты> по факту ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут она в качестве пешехода переходила проезжую часть <адрес> в районе дома № № по нерегулируемому пешеходному переходу, со стороны супермаркета <данные изъяты> <данные изъяты>». Когда она прошла половину проезжей части, автомашина грузовик, марку и государственный номер не знает, которая двигалась со стороны остановки «<данные изъяты> остановилась пропуская ее, она прошла мимо данного грузовика, после чего почувствовала удар, ее сбила автомашина «<данные изъяты>», которая выехала из-за грузовика по правому ряду. В результате ДТП она получила телесные повреждения.
Своими показаниями потерпевшая полностью изобличает Дворникова в совершении данного правонарушения. Не доверять ее показаниям у суда оснований нет, поскольку они стабильны, последовательны, не противоречивы, соответствуют материалам дела. Причин для оговора Дворникова у нее суд не усматривает.
Обстоятельства ДТП подтверждаются также схемой ДТП, подписанной водителем Дворниковым Л.И. и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано место наезда на пешехода, которое расположено со слов водителя Дворникова на расстоянии 0,8 м до правого края проезжей части и 5,2 м до световой опоры № № Осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ непосредственно на месте происшествия, то есть на <адрес>.
Факт причинения потерпевшей <данные изъяты>А. телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой <данные изъяты>. были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом 7 ребра слева и смещением костных отломков с ушибом (отек) мягких тканей и кровоподтеком грудной клетки слева, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения могли быть причинены в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив данное заключение в совокупности с другими материалами дела, показаниями участников ДТП, суд не сомневается в правильности выводов эксперта, считает его допустимым доказательством, поскольку оно не противоречит другим доказательствам. Экспертиза была проведена лицом, обладающим специальными познаниями, которое было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких либо нарушений при ее производстве допущено не было.
Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о невыполнении водителем Дворниковым Л.И. требований п. 14.2 ПДД РФ «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов». Нарушение данного правила стоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дворникова Л.И., суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины.
При решении вопроса о мере наказания Дворникова Л.И. суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который полностью признал свою вину, его имущественное положение и полагает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерным содеянному и предотвратит совершение Дворниковым Л.И. новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дворникова Л.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области, № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутска БИК 042520001, ОКАТО 25401000000, КБК 18811630000010000140, БИК для заголовка реестра 042520607, лицевой счет 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Жданов В.С.