ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31.01.2011 г. г.Иркутск
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Алехина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ в отношении ООО «Акцент»,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов представленных ООО «Акцент» для оформления разрешений на работу иностранным работникам, было выявлено, что ООО «Акцент», в лице директора предприятия Рогозиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ заключило трудовой договор с гражданином Узбекистана Х. и привлекло данного гражданина к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ Уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином в УФМС России по Иркутской области и службу занятости Иркутской области не поступало. В ходе проверочных мероприятий установлено, что ООО «Акцент» по указанному в трудовом договоре юридическому адресу отсутствует. Для выяснения местонахождения ООО «Акцент» и затребования всех необходимых документов по иностранному гражданину, трудоустроенному в ООО «Акцент», было вынесено определение о проведении административного расследования в отношении ООО «Акцент». В ходе административного расследования выявлено, что действительно ООО «Акцент», в лице директора предприятия Рогозиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ заключило трудовой договор с гражданином Узбекистана Х. и привлекло данного гражданина к трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ Уведомления о заключении трудового договора и привлечении данного иностранного гражданина к трудовой деятельности в УФМС России по Иркутской области и службу занятости Иркутской области направлено не было.
Таким образом, ООО «Акцент» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ, то есть не уведомление территориального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к рудовой деятельности иностранного гражданина.
Законный представитель ООО «Акцент» Рогозина Т.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ООО «Акцент» Бахтина Е.В. пояснила, что законный представитель ООО «Акцент» Рогозина Т.А. вину в совершении данного правонарушения признала полностью, раскаялась, просила применить наказание в виде административного приостановления деятельности учреждения.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области Лаврентьев Д.М. настаивал на приостановлении деятельности ООО «Акцент», поскольку обществом нарушен п. 9 ст. 13.1 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Кроме признательных показаний представителя ООО «Акцент» Бахтиной Е.В. и пояснений представителя Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области Лаврентьева Д.М., вина ООО «Акцент» подтверждается следующими доказательствами: протоколом МС №, трудовым договором №, приказом № т ДД.ММ.ГГГГ «о приеме на работу Х.», уставом ООО «Акцент», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «о назначении», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «о приеме на работу А.», в которых изложены сведения о вышеуказанных нарушениях.
Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, а потому признаны судом допустимыми доказательствами. Данные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными в их совокупности для вывода о виновности ООО «Акцент» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ.
Смягчающих наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, обстоятельство, что ранее ООО «Акцент» к административной ответственности не привлекалось.
При назначении наказания суд учитывает вышеизложенное и полагает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности ООО «Акцент» сроком на 10 суток, находя его соразмерным содеянному и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 32.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Акцент» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности общества, расположенного по адресу: <адрес>, запретив его эксплуатацию - сроком на 10 (десять) суток.
В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ данное постановление исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
Данное постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Кировского
районного суда г. Иркутска Т.В. Алехина