ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20.01.2011 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска, Алехина Т.В., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении -Ма Юньюн, защитника-адвоката Уманца С.В., переводчика М., рассмотрел материалы дела № 5-63/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношенииМа Юньюн, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина КНР, по национальности китаец, имеющего среднее образование, проживающего на территории Иркутской области,

У С Т А Н О В И Л:

Ма Юньюн, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином КНР, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, по многократной визе с коммерческой целью въезда, и по истечению срока пребывания, действительного до ДД.ММ.ГГГГ, не выехал из РФ, тем самым нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.02 года, № 115-Ф3.

В судебном заседанииМа Юньюн пояснил, что действительно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, по многократной визе с коммерческой целью въезда, и по истечению срока пребывания, действительного до ДД.ММ.ГГГГ, не выехал из РФ, так как не было денег для выезда из РФ.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, винаМа Юньюн установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, чтоМа Юньюн являясьгражданином КНР, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Был выявлен должностными лицами Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области при проведении проверки паспортного режима по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по Иркутской области, личный паспорт, Ма Юньюн, согласно которым он является гражданином КНР, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ и не желает выезжать.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, чтоМа Юньюн нарушены требования ч. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 5000 рублей.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ суд полагает возможным не назначать, поскольку Ма Юньюн в судебном заседании представлен подлинник железнодорожного билета, подтверждающий намерение последнего покинуть пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ПризнатьвиновнымМа Юньюн, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, без административного выдворения за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (УФМС по Иркутской области) расчетный счет №, код платежа №.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: