П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Иркутск 13 января 2011 года
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бабаушкина В.М., потерпевшей Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Бабушкина В.М.,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Иркутска был направлен протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Бабушкина В.М.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут водитель Бабушкин В.М., следуя на технически исправной автомашине <данные изъяты>, принадлежащей Н., по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в районе световой опоры № на пешеходном переходе не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода Ю., которая пересекала проезжую часть слева направо по отношению к движению автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Ю. получила телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с раной в области лба справа, относящейся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.
В судебном заседании Бабушкин В.М. вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут он в качестве водителя управлял технически исправной автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей его сожительнице Н., и следовал по <адрес> в направлении <адрес> со скоростью не более 40 км/ч. Дорожное покрытие горизонтальное, сухой асфальт. На остановке «<данные изъяты>» совершил наезд на пешехода Ю., которая переходила дорогу по пешеходному переходу, так как его ослепила встречная машина и он не успел остановиться.
Потерпевшая Ю. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут ей необходимо было перейти проезжую часть <адрес> в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». Она подошла к пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и дорожной разметкой. Она посмотрела по сторонам, приближающихся машин видно не было. Она стала пересекать проезжую часть по пешеходному переходу в нормальном темпе. Когда она дошла до середины проезжей части, внезапно увидела свет фар, не успела среагировать и сразу почувствовала удар. Очнулась лежа на асфальте, поняла, что ее сбила машина.
Обстоятельства дорожного транспортного происшествия подтверждаются схемой ДТП, в которой зафиксировано место наезда на пешехода, которое находится на расстоянии 6,1 метра до правого края проезжей части и 6,7 метров до световой опоры №. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2.
Согласно протоколов осмотра места совершения административного правонарушения на проезжей части следы шин и торможения не обнаружены.
Факт причинения потерпевшей Ю. телесных повреждений подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой Ю. было причинено телесное повреждение в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с раной в области лба справа, относящаяся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. Данное заключение не противоречит другим доказательствам и показаниями Бабушкина и Ю., экспертиза была проведена лицом, обладающим специальными познаниями, как следует из ее подписи на определении о назначении экспертизы, была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о невыполнении водителем Бабушкиным В.М. требований п.14.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последним был допущен наезд на пешехода Ю., которая получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений причинивший легкий вред здоровью. Данные телесные повреждения стоят в прямой причинной связи с действиями Бабушкина В.М.
Действия Бабушкина были квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с чем его действия следует квалифицировать как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, добровольное возмещение части материального ущерба, наличие у Бабушкмна малолетнего ребенка.
При решении вопроса о мере наказания Бабушкина В.М. суд, учитывает что ущерб потерпевшей в полном объеме возмещен не был, мнение потерпевшей, настаивавшей на назначении Бабушкину наказания в виде лишении права управления и считает, что наказание Бабушкину следует назначить в виде лишения права управления транспортным средством, так как, по мнению суда, только данный вид наказания способен предупредить возможность совершения Бабушкиным новых правонарушений, а также восстановить социальную справедливость, однако, принимая во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ему данное наказание в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бабушкина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Жданов В.С.