ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Иркутск 28 февраля 2011 года
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колобовой Н.В., ее представителя - адвоката Дитковского В.С., действующего на основании удостоверения № и ордера №, потерпевшего С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Колобовой Н.В.,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Иркутска был направлен протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Колобовой Н.В.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут водитель Колобова Н.В. управляла технически исправным транспортным средством <данные изъяты>; принадлежащим ей на праве личной собственности, не застрахованным в СК «Росгосстрах» страховой полис ВВВ №, следуя в г.Иркутске по дороге в микрорайон Зеленый, со стороны ул. Рабочего Штаба, в направлении м-на Зеленый, в районе КП «ВАИ» не выполнила требование дорожного знака 2.5 ПДДРФ «Движение без остановки запрещено» установленного на этом месте, а так же не выбрала скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства при этом не учла видимость в направлении движения, в результате чего допустила наезд на сотрудника милиции ГИБДД ОеВД г. Иркутск 35 С., находившегося на краю проезжей части справа, осуществлявшего служебную деятельность согласно постовой ведомости.
В результате ДТП пешеход С., согласно заключения эксперта № получил телесные повреждения в виде открытого вывиха ногтевой фаланги первого пальца правой кисти, рвано-ушибленной раной в области межфалангового сустава, относящиеся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью. Закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с рвано-ушибленной раной в лобной области головы с кровоподтеком и глубокими ссадинами на лице, относящиеся категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. Кровоподтеков на нижних конечностях, участка осаднения в области левой кисти, не причинивших вреда здоровью.
В судебном заседании Колобова Н.В. вину в совершении данного правонарушения признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 55 минут она в качестве водителя управляла технически исправной автомашиной <данные изъяты>, ехала в м-н Зеленый, дорожное покрытие - нормальное, соблюдала скоростной режим. Подъезжая к посту ВАИ ее ослепило восходящее солнце, в связи с чем она не заметила сотрудника ДПС стоящего на дроге, когда увидела сотрудника, предприняла экстренное торможение, но избежать наезда не удалось. Знак СТОП не увидела, при ДТП не пострадала.
Потерпевший С. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09-55 часов находился на службе на КП ВАИ на въезде в м-н Зеленый в г. Иркутске согласно постовой ведомости вместе с прапорщиком Д.. Работали по автотранспорту, Д. остановил маршрутку Газель которая следовала в м-н Зеленый г.Иркутска. Д. проверил документы у водителя газели. В это время он находился позади маршрутки справа на расстоянии около 2 м. от маршрутки и на расстоянии около 0,3 м. от правого края проезжей части, при этом он стоял лицом к въезду в м-н Зеленый смотрел на прапорщика Д., наблюдая за ходом проверки. В это время он услышал, что Д. ему что-то крикнул, после чего он услышал визг тормозов и сразу почувствовал удар сзади, после чего он от полученного удара от наехавшей на него автомашины <данные изъяты> перелетел через автомашину и упал на проезжую часть. В результате ДТП получил телесные повреждения, в связи с чем обращался в ГКБ - 3 и в поликлинику ГУВД.
Обстоятельства ДТП подтверждаются показаниями свидетеля Д., из показаний которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09-55 часов он совместно с капитаном С. осуществляли работу по проверке автомашин на КПП ДНС которое находится по адресу: <адрес>, далее им для проверки был остановлен автомобиль <данные изъяты>, он пошел к водителю, а С. пошел за ним, в это время он обернулся и увидел, что со стороны г.Иркутска в их сторону двигается автомашина <данные изъяты> после чего совершает наезд на капитана С. Далее он вызвал скорую помощь и позвонил в дежурную часть ОБДПС.
л. Ржанова, со стороны <адрес> по направлению к <адрес>. вал удар в заднюю левую часть своего автомоби
Обстоятельства ДТП подтверждаются схемой ДТП, подписанной участниками ДТП, а также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в которых зафиксировано расположение транспортного средства <данные изъяты>, которое находится на расстоянии 0,5 метров до правого края проезжей части от оси правого заднего колеса, 01 метр до правого края проезжей части от оси правого переднего колеса и 2,6 метров до КП «ВАИ» от оси правого переднего колеса. А также место наезда на пешехода С., указанное со слов водителя Колобовой Н.В., которое находится на расстоянии 0,35 метров до правого края проезжей части, 4 метра до КП «ВАИ» при ширине проезжей части 9, 45 метров.
Также обстоятельства ДТП подтверждаются характером повреждений транспортного средства, которые указаны в протоколе осмотра места совершения правонарушения, осмотр производился ДД.ММ.ГГГГ непосредственно на месте происшествия. При осмотре обнаружены видимые внешние повреждения: деформация на капоте справа, потертость грязи на кенгурине справа.
Факт причинения потерпевшему С. телесных повреждений подтверждается заключением эксперта №. Экспертиза была проведены лицом, обладающим специальными познаниями, она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о невыполнении водителем Колобовой Н.В. требований дорожного знака 2.5 ПДД РФ «Движение без остановки запрещено», п. 10.1 ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство с безопасной скоростью, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», что повлекло причинение среднего вреда здоровья потерпевшему С.
Данные телесные повреждения стоят в прямой причинной связи с действиями Колобовой Н.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.
При решении вопроса о мере наказания Колобовой Н.В. суд, учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, и полагает возможным не назначать ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде штрафа, однако полагает возможным не назначать Колобовой Н.В. штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Колобову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 (двух) тысяч рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <адрес>, №, ИНН №, КПП №, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутска БИК №, ОКАТО №, КБК №, БИК для заголовка реестра №, лицевой счет №, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Жданов В.С.