П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15.03.2011 года г. Иркутск
Судья Кировского районного суда г. Иркутска, Жданов В.С., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении -Ван Яньвэй, переводчика М., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношенииВан Яньвэй, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки КНР, по национальности китаянка, имеющей среднее образование, проживающей на территории Иркутской области,
У С Т А Н О В И Л:
Ван Яньвэй, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином КНР, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, по многократной визе с целью въезда работы по найму, и по истечению срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехал, тем самым нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.02 года, № 115-Ф3.
В судебном заседанииВан Яньвэй пояснил, что действительно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, по многократной визе с целью въезда работы по найму, и по истечению срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехал, так как не желал выезжать. Билетов для выезда из России не имеет.
Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, винаВан Яньвэй установлена совокупностью исследованных судом доказательств.
Так из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, чтоВан Яньвэй являясьгражданином КНР, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Был выявлен должностными лицами Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области при проведении проверки паспортного режима по адресу: <адрес> «а», как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.
Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.
Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по Иркутской области, личный паспорт, Ван Яньвэйсогласно которым он является гражданином КНР, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ и не желает выезжать.
Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, чтоВан Яньвэй нарушены требования ч. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.
При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.
При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребыванияВан Яньвэй в РФ, так же считает необходимым назначить емудополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьвиновнымВан Яньвэй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ.
Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (УФМС по Иркутской области) расчетный счет 40101810900000010001, код платежа 19211690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: