В суде первой инстанции дело слушал мировой судья судебного участка
№ 19 Слепченко А.В.
Дело №10-13/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 23 августа 2010 года
Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Рюмин В.В., с участием: государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Руденко В.В., защитника Боликова А.И., подсудимого Семёнова Д.Е., при секретаре Кудиновой Н.В., а также с участием потерпевшей Семёновой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело Номер обезличен по апелляционному представлению заместителя прокурора Кировского района г.Хабаровска Аристархова О.Ю. на приговор Мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска Слепченко А.В. от 15.06.2010 года, которым Семёнов ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, имеющий среднее специальное образование, военнообязанный, неработающий, проживающий: ..., ранее судимый: 04.04.2006 года Центральным районным судом г.Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. А УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы; освобождён 21.06.2007 года по отбытию наказания; 13.05.2009 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст. 158 ч.2 п.п. Б, В УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года; 08.10.2009 года мировым судьёй судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Хабаровска по ст. 158 ч.1 УК РФ - штраф в размере 10000 рублей,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.69 ч.2 на 1 год 10 месяцев лишения свободы, с присоединением наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровск от 13.05.2009 года, всего к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 15.06.2010 года Семёнов Д.Е. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.69 ч.2 на 1 год 10 месяцев лишения свободы, с присоединением наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровск от 13.05.2009 года к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судом установлено, что Семёнов Д.Е. в период с 06.05.2009 года до 10.10.2010 года совершил кражу имущества Семёновой Д.Е. на сумму 10300 рублей, при следующих обстоятельствах:
Так он, около 13 часов 10.10.2009 года, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из шкафа, находящегося в спальной комнате указанной квартиры тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил куртку стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Семёновой Л.Ф.
Он же, около 12 часов 06.05.2010 года, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из шкафа, находящегося в спальной комнаты указанной квартиры тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил комплект из платья и кофты стоимостью 2500 рублей, принадлежащий Семёновой Л.Ф.
Он же, около 10 часов 09.05.2010 года, находясь в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из спальной комнаты указанной квартиры тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил комплект из юбки и кофты стоимостью 3800 рублей, принадлежащий Семёновой Л.Ф.
На вышеуказанный приговор заместителем прокурора Кировского района г.Хабаровска Аристарховым О.Ю. подано апелляционное представление, в котором указано о том, что действия Семёнова Д.Е. следует квалифицировать одним составом преступления со снижением наказания, поскольку он совершил хищение имущества в непродолжительный период времени, из одного источника. Одним способом, у одной потерпевшей, что свидетельствует о едином умысле подсудимого на хищение имущества.
В судебном заседании государственный обвинитель доводы, изложенные в представлении поддержал. Просит изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона.
Потерпевшая, подсудимый и его защитник согласились с доводами государственного обвинителя.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, в связи с чем приговор мирового судьи подлежит изменению.
В соответствии со ст.369 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактически установленным обстоятельствам уголовного дела или допущено нарушение уголовно-процессуального закона.
В судебном заседании не установлено несоответствие выводов суда, изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, без исследования доказательств.
2
3
Однако приговор подлежит изменению в части квалификации деяний подсудимого и размера назначенного наказания, поскольку прокурором изменено обвинение подсудимому в сторону смягчения, квалифицируя действия подсудимого единым составом преступления, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, поскольку совершённые им действия охватывались единым умыслом на хищение. Изменение обвинения в сторону смягчения не ухудшает положения подсудимого и не увеличивает его объёма.
Каких-либо иных нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора в соответствии с требованиями ст.ст.369, 380 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Содеянное Семёновым Д.Е. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Поскольку Семёнов Д.Е. в период условного осуждения совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.05.2009 года подлежит отмене и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию должна быть частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.05.2009 года.
Поскольку приговором мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Хабаровска от 08.10.2009 года и приговором мирового судьи судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска от 28.01.2010 года Семёнов Д.Е. осужден к реальной мере наказания в виде штрафа, приговоры от 08.10.2009 года и от 28.01.2010 года подлежат самостоятельному исполнению.
При назначении наказания вида и размера наказания Семёнову Д.Е. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства по делу, отношение подсудимого к содеянному, его личность, который характеризуется отрицательно. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном. В связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, определив вид исправительного учреждения, согласно ст.58 ч.1 п. В УК РФ -исправительную колонию строгого режима. Основания для применения ст. 73 и ст.64 УК РФ в судебном заседании не установлено.
В обвинительном акте и в приговоре суда от 15.06.20010 года указано, что хищения подсудимым совершались 06.05.2009 года и 09.05.2009 года, что является технической ошибкой, которая подлежит устранению, поскольку в судебном заседании установлено, что хищение были совершены 06.05.2010 года и 09.05.2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
4
Приговор мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска Слепченко А.В. от 15.06.2010 года в отношении Семёнова ФИО7 изменить. Квалифицировать действия Семёнова Д.В. одним составом преступления, по ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Признать Семёнова ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание-девять месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение,
назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от
13.05.2009 года и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию
частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору
-Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 13.05.2009 года.
Окончательно определить Семёнову Д.Е. наказание - два года семь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Семёнову Д.Е. оставить прежней - заключение под стражу, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.
Срок отбытия наказания исчислять с 15.06.2010 года.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Хабаровска от 08.10.2009 года и приговор мирового судьи судебного участка№24 Центрального района г.Хабаровска от 28.01.2010 года-исполнять самостоятельно.
Внести изменения в приговор мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 15.06.2010 года в части дат совершения хищения; считать, что преступления совершены 10.10.2009 года, 06.05.2010 года и 09.05.2010 года.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: (подпись)
Приговор вступил в законную силу 07.09.2010 года
Копия верна, судья: В.В. Рюмин