открытое хищение чужого имущества с применнениемм н6асилия



Дело Номер обезличен1-278/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Хабаровск Дата обезличена года

... суд ... в составе

председательствующего судьи: Дрюпина А.В.,

с участием государственного обвинителя Леоновой Н.Д.,

подсудимого ФИО7

защитника Олейникова Е.А.

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен коллегии адвокатов «Рубикон»,

при секретаре Панченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, состоящего на учете в ЦЗН, не военнообязанного, не судимого, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО4 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО4 подлежат квалификации по явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется, возмещение ущерба;

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Вместе с тем суд учитывает, что подсудимым ФИО4 согласно ст. 15 УК РФ совершено тяжкое преступление, в соответствии со ст. 25 УК РФ преступление им совершено умышлено, в соответствии с главой 21 УК РФ - преступление против собственности.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого ФИО4, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества, в пределах санкции статьи, то есть с применением ст. 73 УК РФ –

условно, так как исправление подсудимого возможно при назначении наказания, не связанного в реальным отбыванием наказания, а реальное отбывание наказание в виде лишения свободы негативно скажутся на его исправление и на условиях его жизни. При этом, учитывая материальное положение подсудимого ФИО4, в настоящее время не работающего, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы судом также не усматривается.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

При назначении наказания судом учитываются требования, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства и назначении наказания срок наказания не может превышать более 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи. Также учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, где установлено, что при наличии смягчающего обстоятельства ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком на два года, с обязательной регистрацией в государственных органах, осуществляющих контроль за условно осужденными, согласно графика, установленного государственным органом, осуществляющим контроль. Обязать ФИО4 устроиться на работу в течение одного месяца, не менять места своего постоянного жительства и места работы без разрешения государственных органов, осуществляющих контроль за условно осужденными.

Меру пресечения ФИО4 - подписка о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В удовлетворении исковых требований ФИО5 о возмещении материального ущерба в сумме 17000 рублей – отказать.

Вещественные доказательства - сотовый телефон «Нокиа 6300», золотой браслет, золотое кольцо – хранящиеся у ФИО5 – после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: (подпись)

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна: Судья: А.В. Дрюпин

Подлинник приговора подшит в дело Номер обезличен, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь: О.В. Панченко