Дело № 1-305/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ г.Хабаровск
Кировский районный суд
в составе: председательствующего судьи Костевской И.Д., при секретаре судебного заседания Ершовой Е.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Капшиенко В.А., обвиняемого Яковлева И.А., защитника – адвоката Кузьменко А.О., предоставившего удостоверение и ордер № 101 от 15.10.2010 г,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
Яковлева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
установил:
Яковлев И.А. обвиняется в том, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. Яковлев И.А., находясь в <адрес>, заключил с ФИО7 устный договор, согласно которому Яковлев И.А. обязался приобрести строительные материалы и установить забор около указанного дома. После чего ФИО7, находясь в <адрес>, в этот же день около <данные изъяты> передал Яковлеву И.А. денежные средства в сумме 12500руб., предназначенные на приобретение строительных материалов для постройки забора, которые Яковлев И.А. обязался приобрести и предоставить ФИО7 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым указанные денежные средства были вверены Яковлеву И.А. Однако Яковлев И.А., имея умысел на хищение вверенных ему денежных средств, в срок до ДД.ММ.ГГГГ расходные средства не приобрёл и ФИО7 не предоставил, обратив денежные средства в сумме 12500руб. в свою пользу и распорядившись вверенными ему ФИО7 деньгами по своему усмотрению.
Таким образом, Яковлев И.А. умышленно, из корыстных побуждений похитил, путём присвоения, принадлежащие ФИО7 денежные средства в сумме 12500руб., тем самым, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе предварительного слушания обвиняемым Яковлевым И.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку похищенные денежные средства потерпевшему возвращены, он в содеянном раскаялся, вину признал.
Адвокат Кузьменко А.О. поддержал заявленное ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении Яковлева И.А., поскольку основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.
От потерпевшего ФИО7 поступило ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Яковлева И.А. в связи с примирением, поскольку похищенные денежные средства ему возвращены, претензий материального и морального характера к нему не имеет, он обвиняемого простил.
Государственный обвинитель Капшиенко В.А. полагает возможным прекратить производство по уголовному делу.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, пришёл к следующему:
В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Яковлев И.А. совершил преступление впервые, данное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, в содеянном раскаивается, причинённый потерпевшему вред загладил, полностью возместив ему причиненный материальный ущерб, примирение с потерпевшим состоялось.
Из представленных суду заявлений, являющихся добровольным обоюдным волеизъявлением сторон, следует, что похищенные у потерпевшего обвиняемым денежные средства ему возвращены, претензий к обвиняемому он не имеет, примирение между ними достигнуто, он его простил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Яковлева И.А. может быть прекращено за примирением сторон.
Яковлев И.А. подлежит освобождению от расходов по оплате услуг защитника в судебном заседании, назначенного судом в соответствии со ст.50 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Яковлева ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст.25 УК РФ прекратить за примирением сторон, в соответствии со ст.76 УПК РФ от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящего делу в отношении Яковлева И.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Кировский районный суд г.Хабаровска.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья Кировского
районного суда г.Хабаровска И.Д.Костевская