Постановление о прекращении уголовного дела по краже сотового телефона за примирением сторон



Дело № 1-271/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

Дата обезличена года г.Хабаровск Кировский районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего: судьи. Костевской И.Д.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кировского района г.Хабаровска Руденко В.В.,

обвиняемой Максимовой В.Н,

защитника - адвоката Олейникова Е.А, предоставившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,

при секретаре: Ершовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Максимовой ..., Дата обезличенаг.р., уроженки ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Максимова В.Н. обвиняется в том, что 30.06.2010г. около 19час. 20мин., находясь по адресу: ..., ..., ..., ..., тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: сотовый телефон «Самсунг В 5722», стоимостью 12250 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органом предварительного следствия действия обвиняемой Максимовой В.Н. квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от подсудимой Максимовой В.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ею впервые совершено преступление средней тяжести, она примирилась с потерпевшей ФИО4 и загладила причинённый ей вред.

Адвокат Олейников Е.А. ходатайство обвиняемой Максимовой В.Н. поддержал, просит прекратить уголовное дело в отношении неё, так как условия применения ст.76 УК РФ соблюдены, а именно: обвиняемая впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей ФИО4, загладила причинённый вред, возместив материальный ущерб, в связи с чем, потерпевшая ФИО5 претензий к Максимовой В.Н. не имеет..

От потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Максимовой В.Н. в связи с примирением, поскольку обвиняемая загладила причинённый ей вред, возместив полностью материальный ущерб, каких-либо претензий к Максимовой В.Н. она не имеет, отказывается от заявленного в ходе предварительного следствия гражданского иска.

Государственный обвинитель Руденко В.В. против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Максимовой В.Н. в связи с примирением обвиняемой и потерпевшей не возражает.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайства потерпевшей и подсудимой удовлетворить, освободить Максимову В.Н. от уголовной ответственности и прекратить уголовное преследование по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Максимова В.Н. преступление совершила впервые, совершенное преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладила причинённый вред, примирилась с потерпевшей, возместив ей полностью материальный ущерб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вследствие примирения сторон, уголовное дело в отношении Максимовой В.Н. может быть прекращено, поскольку лицо перестало быть общественно-опасным, осознав последствия совершенного деяния, возместив полностью потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб.

Руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Максимову ..., в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей ФИО4

В соответствии со п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Максимовой В.Н.– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вынесения через Кировский районный суд г.Хабаровска.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья И.Д.Костевская