П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
2 июня 2011г. г. Хабаровск
дело № / 11 г.
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Попова С.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска : Стральского С.С.
подсудимого : Ванюшина С.С.
защитника – адвоката Смирнова Н.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре: Марковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
Ванюшина ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-н РФ, образование средне – специальное, холост, проживающего : <адрес> 48, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л :
Ванюшин С.С. обвиняется в совершении открытого хищения денежных средств, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов у гр. ФИО3, в <адрес>. 16 по <адрес>.
Подсудимым Ванюшиным С.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, т.к. он полностью признает себя виновным в совершенном преступлении, причиненный ущерб возмещен, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей.
Адвокат Смирнов Н.А. ходатайство поддержал, просит прекратить уголовное дело в отношении Ванюшина, т.к. он не судим, вину признал полностью, причиненный ущерб потерпевшей возмещен, в соответствии с заявлением потерпевшего – примирение состоялось.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела, причиненный ущерб возмещен, примирение состоялось.
Прокурор Стральский С.С. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела – согласен.
Действия Ванюшина С.С. квалифицированы по ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества
Суд, считает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Ванюшина С.С.
В соответствии со ст. 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации - суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Ванюшин С.С. не судим, совершенное преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, в содеянном раскаивается, вину признал полностью, причиненный ущерб возмещен, что подтверждено заявлением потерпевшей. От потерпевшей Курганниковой З.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ванюшина С.С., в связи с примирением, т.к. причиненный ущерб возмещен, примирение состоялось.
Таким образом суд приходит к выводу, что вследствие примирения сторон, уголовное дело в отношении Ванюшина С.С. может быть прекращено.
руководствуясь ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 254 п. 3, 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ванюшина ФИО8 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации
Уголовное дело в отношении Ванюшина ФИО9 по ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации
Меру пресечения в отношении Ванюшина С.С.. – обязательство о явке, отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 и суток со дня вынесения, через Кировский суд г. Хабаровска.
Судья : ( подпись )
Копия верна : Судья : С.В. Попова.
Подлинник находится в деле №,хранящемся в Кировском районном суде г. Хабаровска.
Секретарь судебного заседания : Маркова Е.А.