П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
16 июня 2011г. г. Хабаровск
дело № / 11 г.
Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Попова С.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска : Леоновой Н.Д.
обвиняемого : Бессмертного О.С.
защитника – адвоката ХКНОКА « Прометей» Давыдова Д.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
потерпевшего : ФИО5
при секретаре: Марковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении
Бессмертного ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – на – Амуре, <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование средне, холостого, проживающего : <адрес> А – 310, учащегося профессионального электротехнического лицея №, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « а.б.в.» Уголовного кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л :
Бессмертный О.С. обвиняется в совершении, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, тайного хищения имущества принадлежащего ФИО5, из киоска, расположенного у <адрес> по Амурскому бульвару <адрес>, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут
Обвиняемым Бессмерным О.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, т.к. он полностью признает себя виновным в совершенном преступлении, причиненный ущерб возмещен, в содеянном раскаивается, принес извинения.
Адвокат Давыдов Д.Е. ходатайство поддержал, просит прекратить уголовное дело в отношении Бессмертного, т.к. он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, вину признал полностью, причиненный ущерб потерпевшему возмещен, в соответствии с заявлением потерпевшего – примирение состоялось.
Потерпевший Золотовский Е.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бессмертного, причиненный ущерб возмещен, примирение состоялось.
Прокурор Леонова Н.Д. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела – согласна.
Действия Бессмертного О.С. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а.б.в.» Уголовного кодекса Российской Федерации - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Бессмертного О.С.
В соответствии со ст. 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации - суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Бессмертный О.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, совершенное преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, в содеянном раскаивается, вину признал полностью, причиненный ущерб возмещен, что подтверждено заявлением потерпевшего. От потерпевшего Золотовского Е.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Бессмертного, в связи с примирением, т.к. причиненный ущерб возмещен, примирение состоялось.
Таким образом суд приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств совершенного, возраста Бессмертного – 18 лет, вследствие примирения сторон, уголовное дело в отношении Бессмертного может быть прекращено.
руководствуясь ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 254 п. 3, 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Бессмертного ФИО9 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации
Уголовное дело в отношении Бессмертного ФИО10 по ст. 158 ч. 2 п. « а.б.в.» Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации
Меру пресечения в отношении Бессмертного О.С. – подписку о не выезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 и суток со дня вынесения, через Кировский суд г. Хабаровска.
Судья :