Дело о краже телефона прекращено за примирением сторон



    Дело № 1 -290/2011    г.Хабаровск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

8 ноября 2011 года

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подласенко Г. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района гор. Хабаровска Хижняковой Е.Н.,

обвиняемого Остердах Н.А.,

защитника – адвоката Леванчук Н.А., предъявившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей ФИО4

при секретаре Тимашовой Т.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Остердах <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Остердах Н.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут Остердах Н.А., находясь в помещении <данные изъяты> расположенного в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стола сотовый телефон «Самсунг С5212» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенным Остердах Н.А. распорядился по своему усмотрению.

Действия Остердах Н.А. квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Остердах Н.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе предварительного заседания от обвиняемого поступило ходатайство с просьбой освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и производство по делу прекратить, так как ущерб потерпевшей возмещен полностью, с нею примирился.

Потерпевшая согласна на прекращение дела в связи с примирением, так как ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет, с ним примирилась.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражает.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Как установлено, Остердах Н.А. совершил преступление средней тяжести впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшей вред и с нею примирился. При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшей, суд считает, что Остердах Н.А. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон по ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Остердах <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «Самсунг С 5212» оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО4

Меру пресечения Остердах Н.А. – подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровские краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                        /подпись/

Постановление вступило в силу 19 ноября 2011г.

Копия верна: Судья                                Г.А.Подласенко