Дело № 11-79/11
Апелляционное решение
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 годаг.Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Костевской И.Д., при секретаре Нефёдовой В.В.,
с участием представителя истца Прокопьева А.В., действующего по доверенности от 29.12.2010 г. № №, ответчика Агасарян М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Агасарян ФИО6 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии, пени, судебных расходов,
по апелляционной жалобе ОАО «ДЭК» на решение мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 5.03.2011г., которым иск удовлетворён частично,
установил:
Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее по тексту – ОАО «ДЭК») обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к Агасарян ФИО7 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., судебных расходов в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что между Обществом и Агасарян М.Г. заключён договор энергоснабжения, в период действия которого с октября 2009г. по июнь 2010г. потреблённая ответчиком электроэнергия не оплачивалась, в результате чего образовалась задолженность, на которую за период просрочки по состоянию на 8.10.2010г. были начислены пени.
В ходе рассмотрения дела мировым судьёй, истец уменьшил исковые требования в части взыскания суммы долга в связи с его перерасчётом, который составил <данные изъяты>., в части взыскания пени и судебных расходов исковые требования не изменились.
Решением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 5.03.2011г. иск ОАО «ДЭК» удовлетворён частично, с Агасарян М.Г. в пользу Общества была взыскана задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме <данные изъяты>., пеня в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
В апелляционной жалобе истец просит решение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме, взыскав также с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Агасарян М.Г.с апелляционной жалобой не согласилась, предоставила суду письменные возражения на жалобу, согласно которым считает решение мирового судьи правильным, просит в удовлетворении жалобы отказать, обосновывая свои требования тем, что она не отказывается платить за освещение общего коридора, за работу лифта и т.д., но не желает платить за электроэнергию, потребляемую другими жильцами, которые используют кондиционеры, электроплиты и другие электроприборы.
В судебном заседании представитель истца Прокопьев А.В. апелляционную жалобу поддержал, просит удовлетворить по основаниям, в ней изложенным.
В судебном заседании ответчик Агасарян М.Г. исковые требования не признала, пояснила, что является собственником указанной квартиры, не согласна с расчетом платы за электроэнергию по показаниям общедомового счетчика, поскольку считает, что не должна платить за выставленное ей к оплате количество электроэнергии, поскольку его не потребляла. Согласна оплатить за электроэнергию, потребленную в связи с пользованием лифтом, а также для освещенности лестничной площадки, за все остальные места общего пользования должна оплачивать управляющая компания. Кроме того, у некоторых жильцов дома нет индивидуальных приборов учет электроэнергии, поэтому полагает, что указанные жильцы фактически потребляют большее количество электроэнергии, чем оплачивают по среднему тарифу, за них она платить не должна. За электроэнергию, потребленную в своей квартире, задолженности не имеет, в период с октября 2009 г. по июнь 2010 г. оплату за потребленную электроэнергию в квартире производила по установленным средним показателям, поскольку в этот период времени не был установлен индивидуальный прибор учета. По указанным основаниям просит в удовлетворении жалобы истцу отказать.
В силу статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные по делу доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения, суд считает необходимым решение мирового судьи отменить и принять новое решение.
Из материалов дела усматривается, что в <адрес>, находящейся в <адрес>, расположенном по <адрес> в г.Хабаровске зарегистрирована и проживает Агасарян М.Г., данная квартира принадлежит ей на праве собственности.
<адрес> является многоквартирным, управление осуществляет Управляющая организация – МУП ГХ «<данные изъяты>
Управляющей организацией с ОАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) было заключено соглашение о взаимодействии №, согласно пункту 1.1 которого организация передала функции на предоставление коммунальной услуги - энергоснабжение -гражданам-потребителям и право на совершение всех необходимых юридических и фактических действий, в части по определению стоимости коммунальной услуги – энергоснабжение, на организацию начисления и получения платы за потреблённую электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся на обслуживании Управляющей организации по договору на управление многоквартирным домом.
Во исполнение указанного соглашения ОАО «ДЭК» с Агасарян М.Г. заключило договор энергоснабжения.
Согласно акту № от 1.10.2009г. в доме МУП ГХ «<данные изъяты>» был установлен коллективный (общедомовой) прибор учёта, который, исходя из заключения комиссии, может быть использован в качестве расчётного.
Из представленных суду документов: расчёта суммы иска, справки о начислениях и оплатах, расшифровок привязок с приложением, квитанций об оплате электроэнергии – следует, что ответчик Агасарян М.Г. в период с октября 2009г. по июнь 2010г. частично оплачивала электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Данный факт ответчиком не отрицается.
В силу правовой нормы статьи 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, … если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).
Согласно части 3 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме…, в пункте 7 которых определено, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.
В пункте 11 Правил закреплено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя… освещение помещений общего пользования.
В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учёта и при их отсутствии.
Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Абзацем 2 пункта 7 Правил установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения, используемое для определения объемов (количества) коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом.
Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям.
Согласно подпункта «а» пункта 23 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, оборудованном указанными приборами учета, определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения № 2 к настоящим Правилам.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При установленных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания», взыскав с Агасарян М.Г. сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
Вывод мирового судьи о взыскании с ответчика задолженности за индивидуальное потребление электроэнергии за июнь 2010г. и отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за общедомовое потребление в силу изложенного суд находит неправильным.
Производя частично оплату за электроэнергию, ответчик Агасарян М.Г. в квитанциях расшифровку платежей, в том числе указание на то, что оплачивает электроэнергию по квартире, а не за ОДН, не делала. Оплаченные Агасарян М.Г. суммы зачислялись истцом в счет платежа за электроэнергию, в связи с чем, вывод суда первой инстанции о наличии у ответчика задолженности за индивидуальное потребление электроэнергии за июнь 2010 г. в размере <данные изъяты>.и взыскании с него указанной суммы задолженности, нельзя признать верным.
Размер задолженности ответчика по оплате за электроэнергию за период с октября 2009 г. по июнь 2010 г. составил <данные изъяты> руб.
Расчет суммы задолженности, выполненный истцом суд находит верным, поскольку он выполнен на основании п.3 по формуле 4 с применением ежеквартальной корректировки приложения 2 к Постановлению Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., которым были утверждены Правила "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (с изменениями от 21 июля 2008 г., 29 июля 2010 г.). Данными пунктами предусмотрена методика расчета платы при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении. При наличии в доме общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета как во всех квартирах, так и частично, расчет платы за ОДН производится по формуле: Pk/I = (Pламбда.р – Рпр) х (Si : Sd) с указанной выше корректировкой. При расчете начислений ОДН истец, исходил из размера общей площади квартиры 12 кв.м согласно имеющейся у него информации, несмотря на то, что общая площадь квартиры ответчика согласно его пояснениям 67 кв.м. В связи с тем, что истец не требует взыскания с ответчика платы за ОДН в большем размере, исходя из фактического размера общей площади квартиры ответчика, у суда нет оснований для взыскания в пользу истца задолженности в ином повышенном размере.
Суд не может согласиться с расчетом, предоставленным ответчиком (л.д.33), поскольку он не основан на законе, не соответствует правилам, утвержденным вышеуказанным Постановлением правительства РФ.
На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку ответчик начисленные платежи за потребленную электроэнергию в срок не оплатил, то заявленные истцом требования в части взыскания пени за просрочку платежа с ответчика за период с октября 2009г. по июнь 2010г. в сумме <данные изъяты>. согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и признан правильным, подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. (л.д.3), и государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в сумме <данные изъяты>. (л.д.68-77), данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить.
Решение мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 05.03.2011г. по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Агасарян ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию отменить и вынести новое решение.
Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать с Агасарян ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за электрическую энергию за период с октября 2009 г. по июнь 2010 г. в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> коп.
Апелляционное решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу со дня вынесения. Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции Хабаровский краевой суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
СудьяИ.Д.Костевская
Решение вступило в законную силу 10.05.2011г.