Дело №11-152/2011
В суде первой инстанции слушал дело мировой судья 18 судебного участка Кировского района г.Хабаровска Сытник И.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе:
председательствующего судьи С.Н. Опалей
при секретаре О.В. Заварзиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка
и апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г.Хабаровска от 22 июня 2011 года, которым исковые требования удовлетворены,
У С Т А Н О В И Л:
Векслер А.С. обратилась в суд с иском к Векслер И.Ю. о взыскании алиментов на содержание ребенка, в обоснование указала, что Векслер И.Ю. является отцом ее несовершеннолетней дочери Векслер А.И., 04.07.2006 года рождения, которая находится на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание Векслер А.И. не оказывает, имеет другого ребенка, однако удержания по исполнительным документам с него не производятся, в связи с чем, просит взыскать алименты на содержание Векслер А.И. в свою пользу в размере ? части всех видов заработка, начиная с даты обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа – 24.01.2011 года.
Решением мирового судьи судебного участка №18 Кировского района г. Хабаровска от 22 июня 2011 года исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Векслер А.И. в размере ? всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 24.01.2011 года.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик в апелляционной жалобе просит решение отменить, в связи с нарушением норм материального права и неправильной оценкой доказательств.
Истец в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просит решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Ответчик в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просит решение мирового судьи отменить, жалобу удовлетворить.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, а решение мирового судьи оставлению без изменения в виду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом апелляционной инстанции установлено, что Векслер А.И., 04.07.2006 года рождения, является дочерью Векслер И.Ю. и Векслер А.С., проживает совместно с Векслер А.С., что подтверждается свидетельством о рождении №I-ДВ 675889 от 12.07.2006 года, справкой ТСЖ «Трио» от 15.06.2011 года.
Судом также установлено, что Векслер И.Ю. состоит в браке с Векслер Н.Н., имеют совместного ребенка Векслер М.И., 07.06.2010 года рождения.
Согласно справке формы 2 НДФЛ, средний ежемесячный заработок Векслер И.Ю. составляет 29448,30 руб.
В соответствии со ст.ст. 60, 61, 64 Семейного кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
На основании постановления губернатора Хабаровского края от 09.06.2011 года №56 месячный прожиточный минимум для трудоспособного населения составляет 9692 руб. в месяц, для детей до 7 лет – 7960 руб. в месяц.
Удовлетворяя исковые требования, мировой судья правильно руководствовалась нормами семейного законодательства, при этом, верно установила, что Векслер И.Ю., являясь отцом Векслер А.И., материальной помощи на содержание дочери не оказывает, сведений о наличии у несовершеннолетней какого-либо имущества либо источника дохода не имеется, материальное и семейное положение ответчика, сложившиеся на настоящий момент, основанием для уменьшения доли алиментов, подлежащих уплате на содержание Векслер А.И., не является, так как в случае удержания алиментов в размере ? части заработка оставшаяся денежная сумма превышает прожиточный минимум для трудоспособного населения, и достаточна для предоставления второму ребенку ответчика на его содержание денежной суммы, соответствующей денежной сумме, подлежащей выплате несовершеннолетней Векслера А.И., алименты на Векслер М.И. с ответчика не удерживаются, данных о наличии иных лиц, которых ответчик обязан содержать в силу закону не представлено.
При таких обстоятельствах мировой судья правильно пришла к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия.
Поскольку судом удовлетворены требования истца, мировой судья верно взыскала с Векслер И.Ю. в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в сумме 100 рублей, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, учитывая, что доводы апелляционной жалобы были предметом судебного разбирательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и они не являются основанием к отмене решения мирового судьи, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным и оснований к отмене постановленного по делу решения нет.
Утверждение ответчика о том, что он в добровольном порядке оплачивает алименты в размере 1/6 части заработка на содержание Векслера М.И. несостоятельно, т.к. доказательств, подтверждающих данные обстоятельства суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 320, 327-329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка №18 Кировского района г.Хабаровска от 22 июня 2011 года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Хабаровского краевого суда) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья С.Н. Опалей