Дело № 11-163/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Добробабиной Ю.В.,
с участием представителя ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Калашникова Р.Г., действующего по доверенности от 20.01.2011,
рассмотрев в апелляционной инстанции в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» на определение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска от 07.07.2011г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л:
24.05.2011 года мировым судьей судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска по гражданскому делу по иску ОАО «ДГК» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов вынесено решение, представитель истца в судебном заседании не присутствовал.
10.06.2011 года от ОАО «ДГК» поступила апелляционная жалоба на решение суда от 24.05.2011 года. Одновременно истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его обжалование, указав в обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока на позднее получение копии решения суда.
07.07.2011 года мировым судьей судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска вынесено определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения мирового судьи от 24.05.2011 года.
ОАО «ДГК» не согласившись с указанным определением подало частную жалобу, в обоснование указав, что в судебном заседании 24.05.2011 года представитель ОАО «ДГК» не присутствовал, решение суда ими получено 01.06.2011 года, апелляционная жалоба подана 10.06.2011 года, в связи с чем определение мирового судьи от 07.07.2011 года подлежит отмене.
В судебном заседании представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» частную жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы, проверив доводы частной жалобы, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а определение мирового судьи подлежащим отмене.
В соответствии с ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В целях обеспечения права на обжалование судебных постановлений, в соответствии со ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, если они не присутствовали при вынесении судом решений, высылаются их копии.
Поскольку копия решения мирового судьи от 24.05.2011 года ОАО «ДГК» получена 01.06.2011 года (л.д. 77), апелляционная жалоба подана мировому судье 10.06.2011 года (л.д.75), тем самым апелляционная жалоба подана по истечению срока обжалования решения мирового судьи. Данные обстоятельства установлены мировым судьей верно.
Между тем, учитывая, что представитель ОАО «ДГК» 24.05.2011 года - когда было принято решение по делу в судебном заседании не присутствовал, суд апелляционной инстанции признает причины пропуска данного срока уважительными.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить частную жалобу, определение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска от 07.07.2011 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения мирового судьи отменить, восстановить ОАО «ДГК» пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 24.05.2011 года, направить гражданское дело мировому судье для выполнения требований предусмотренных ст.ст. 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска от 07.07.2011г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения мирового судьи отменить.
Восстановить ОАО «ДГК» пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 24.05.2011 года по гражданскому делу по иску ОАО «ДГК» к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов.
Направить гражданское дело мировому судье судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска для выполнения требований предусмотренных ст.ст. 322-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в суд надзорной инстанции, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья:
/Якимова Л. В./