Дело № 11-162/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2011 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Костевской И.Д., при секретаре Нефедовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавреновой ФИО4 к закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании платы за ведение ссудного счёта по кредитному договору, взыскании выплаченных взносов,
по апелляционной жалобе ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала на решение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 05.05.2011г., которым иск удовлетворён частично,
установил:
Лавренова И.Н. обратилась в суд к ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала с иском о признании недействительным условия кредитного договора №, заключённого сторонами 15.08.2008г., предусматривающего ежемесячную уплату комиссии в размере <данные изъяты> за обслуживание счёта, о взыскании уплаченной за 31 месяц суммы комиссии в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что действиями Банка, включившего в кредитный договор условие о ежемесячной уплате комиссии за обслуживание счёта, согласно ст.16 Закона о защите прав потребителей, были ущемлены установленные законом её права как потребителя.
Ответчик требования истицы не признал, просил отказать в их удовлетворении.
Решением мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 05.05.2011г. иск Лавреновой И.Н. был удовлетворён частично, пункт кредитного договора №, предусматривающего условие о ежемесячной уплате комиссии в размере <данные изъяты> за обслуживание счёта, признан недействительным, в удовлетворении остальных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение мирового судьи отменить.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела были извещены. От представителя ответчика поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Истец причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные по делу доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным.
Выводы мирового судьи об удовлетворении исковых требований истца в части признания недействительным пункта кредитного договора, предусматривающего условие о ежемесячной уплате комиссии за обслуживание счёта и отказе в удовлетворении исковых требований в части взыскания уплаченной суммы комиссии являются мотивированными, обоснованными ссылками на нормы законодательства, принятыми с учётом всех обстоятельств по делу.
Ссылки мирового судьи в решении на нормы права, предусмотренные ст.16 Закона о защите прав потребителей, Гражданским кодексом Российской Федерации являются обоснованными.
Нарушений норм процессуального и материального права мировым судьёй не допущено.
Оснований для изменения или отмены решения не имеется.
Руководствуясь ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 05.05.2011г. по иску Лавреновой ФИО5 к закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании платы за ведение ссудного счёта по кредитному договору, взыскании выплаченных взносов, оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» - без удовлетворения.
Апелляционное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу со дня вынесения. Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции Хабаровский краевой суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья И.Д.Костевская
Апелляционное определение вступило в законную силу 18.08.2011г.