Определением судьи восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы



Дело № 11-161/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011 года                                                                                                    г.Хабаровск

Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Костевской И.Д., при секретаре Нефёдовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «РЭП» Бабушкова В.А. на определение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 06.07.2011г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска, постановленное 12.05.2011г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» к Соколову ФИО7, Соколовой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жильё и пользование коммунальными услугами, судебных расходов,

установил:

12.05.2011г. мировым судьёй судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска рассмотрено гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» к Соколову ФИО9, Соколовой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жильё и пользование коммунальными услугами, судебных расходов. Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований ООО «РЭП» отказано.

01.06.2011г. директором ООО «РЭП» ФИО11 на указанное решение подана апелляционная жалоба, содержащая просьбу о восстановлении срока на обжалование, пропущенного по причине получения копии решения 27.05.2011г.

06.07.2011г. мировым судьёй вынесено определение, которым ООО «РЭП» в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано в связи с отсутствием уважительности причин его пропуска, поскольку представитель истца принимал участие в судебном заседании 12.05.2011г., в его присутствии была оглашена резолютивная часть решения, порядок и сроки обжалования решения ему были разъяснены.

11.07.2011г. представителем ООО «РЭП» Бабушковым В.А. на указанное определение подана частная жалоба, в которой истец просит восстановить срок на обжалование решения, признав причину пропуска уважительной.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела были извещены, причину неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает частную жалобу подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме.

Согласно статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что 12.05.2011г. мировым судьёй судебного участка № 19 было постановлено решение по Кировского района г.Хабаровска по окончании разбирательства гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» к Соколову ФИО12, Соколовой ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за жильё и пользование коммунальными услугами, судебных расходов. Дело рассматривалось в присутствии представителей сторон, по окончанию рассмотрения дела, судом была объявлена резолютивная часть решения. 17.05.2011г. составлено мотивированное решение, копии которого в этот же день направлены сторонам для сведения. ООО «РЭП» копия решения получена 27.05.2011г.

На основании изложенного, учитывая, что истцу не были известны основания отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку мотивированное решение было изготовлено 17.05.2011г., его копия получена истцом 27.05.2011г., апелляционная жалоба подана в течение 10 дней с момента получения мотивированного решения, а также то обстоятельство, что пропуск срока на подачу апелляционной жалобы препятствует дальнейшему обжалованию решения мирового судьи, признавая уважительной причину пропуска срока в целях реализации права на судебную защиту, суд считает необходимым частную жалобу представителя ООО «РЭП» Бабушкова В.А. удовлетворить и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

    Руководствуясь статьями 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

    Частную жалобу представителя ООО «РЭП» Бабушкова В.А. удовлетворить.

    Определение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 06.07.2011г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска, постановленное 12.05.2011г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» к Соколову ФИО14, Соколовой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате за жильё и пользование коммунальными услугами, судебных расходов, отменить

    Восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска, вынесенное 12.05.2011г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие» к Соколову ФИО16, Соколовой ФИО17 о взыскании задолженности по оплате за жильё и пользование коммунальными услугами, судебных расходов.

Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения. Вступившие в законную силу судебные определения могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции Хабаровский краевой суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

    Судья                                                                                                                         И.Д.Костевская

    Определение вступило в законную силу 17.08.2011г.