Определение о прекращении производства по жалобе в виду отказа от нее



Дело № 11-168/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года                                                                                                 г.Хабаровск

Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Костевская И.Д., при секретаре Нефёдовой В.В.,

с участием представителя ОАО «МДМ Банк» в лице Хабаровского филиала Фоменко А.В., действующего по доверенности от 16.08.2010 г. № ,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «МДМ Банк» в лице Хабаровского филиала на определение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 15.07.2011г. об отказе в принятии заявления ОАО «МДМ Банк» в лице Хабаровского филиала о вынесении судебного приказа в отношении Медовница ФИО4 о взыскании долга по договору кредита,

установил:

15.07.2011г. мировым судьёй судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска рассмотрено заявление ОАО «МДМ Банк» в лице Хабаровского филиала о вынесении судебного приказа в отношении Медовница Е.П. о взыскании долга по договору кредита в сумме <данные изъяты>. Определением мирового судьи в принятии заявления отказано в виду наличия спора о праве.

ОАО «МДМ Банк» в лице Хабаровского филиала на указанное определение подана частная жалоба об отмене определения и направлении заявления мировому судье на новое рассмотрение в виду отсутствия спора о праве, поскольку Медовница Е.П. при заключении кредитного договора была ознакомлена с условиями кредитования и последствиями невыполнения договорных обязательств.

В судебном заседании представитель ОАО «МДМ Банк» в лице Хабаровского филиала Фоменко А.В. обратился с заявлением, в котором указал, что от частной жалобы отказывается, просит прекратить апелляционное производство.

В судебное заседание Медовница Е.П.. не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена, причину неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме.

В связи с изложенными обстоятельствами апелляционное производство подлежит прекращению, поскольку лицо, подавшее жалобу – ОАО «МДМ Банк» в лице Хабаровского филиала от нее отказывается, и указанное выше решение суда не обжаловалось другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судья

        определил:

Апелляционное производство по частной жалобе ОАО «МДМ Банк» в лице Хабаровского филиала на определение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 15.07.2011г. об отказе в принятии заявления ОАО «МДМ Банк» в лице Хабаровского филиала о вынесении судебного приказа в отношении Медовница ФИО5 о взыскании долга по договору кредита прекратить.

        Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

        Судья                                                                                                                      И.Д.Костевская