В суде первой инстанции дело рассматривал мировой судья судебного участка № 19 Кировского
района г. Хабаровска Слепченко А.В.
Дело № 11-213/2011
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 ноября 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Костевской И.Д,
при секретаре Нефедовой В.В.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Глуховой ФИО6 на определение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска от 27 сентября 2011 года о возвращении искового заявления,
установил:
Глухова О.Е. обратилась к Москвитиной Е.Е. с иском о взыскании расходов на ремонт квартиры.
Определением мирового судьи судебного участка №19 Кировского района г. Хабаровска от 02.09.2011 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков, истцу предложено указать обстоятельства, в связи с которыми понесенные им расходы являются необходимыми для содержания жилого помещения, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Определением мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска от 27.09.2011 года исковое заявление возвращено истцу, в связи с неисполнения определения от 02.09.2011г.
В частной жалобе Глухова О.Е. просит определение мирового судьи отменить, как незаконное.
В судебном заседании Глухова О.Е. частную жалобу поддержала, просит удовлетворить по основаниям в ней изложенным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям
Как следует из положений ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что определение от 02.09.2011 года не исполнено.
Между тем, материалы дела не содержат доказательств того, что копия указанного определения была получена истцом, которым данный факт оспаривается.
В связи с тем, что определение об оставлении искового заявления без движения истцом не было получено, отсутствовали основания для возвращения искового заявления на основании определения от 27.09.2011 г.
Сославшись на ст.131, 132 ГПК РФ судья предложил истцу указать обстоятельства, в связи с которыми понесенные им расходы являются необходимыми для содержания жилого помещения, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Однако из содержания искового заявления следует, что данные обстоятельства истцом были указаны в исковом заявлении, в связи с чем, отсутствовали основания для оставления искового заявления без движения.
При изложенных обстоятельствах определение мирового судьи о возвращении искового заявления по мотиву неисполнения определения об оставлении искового заявления без движения нельзя признать законным и оно подлежит отмене, исковое заявление направлению для решения вопроса о принятии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
Определение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска от 27 сентября 2011 года отменить, исковое заявление Глуховой ФИО7 на определение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г. Хабаровска от 27 сентября 2011 года о возвращении искового заявления направить мировому судье судебного участка №19 Кировского района г. Хабаровска для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд (в порядке надзора), в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья И.Д.Костевская
Определение вступило в законную силу 7.11.2011 г.