Дело № 11-215/2011
В суде первой инстанции слушал дело мировой судья 17 судебного участка Кировского района г.Хабаровска Архипова К.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи С.Н. Опалей,
при секретаре О.В. Заварзиной
при участием представителя истца Косарим С.И. по устному заявлению и ответчика Лаврской А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об определении размера задолженности по алиментам
и апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г.Хабаровска от 15 августа 2011 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано,
У С Т А Н О В И Л:
Лаврский Б.В. обратился в суд с исковым заявлением к Лаврской А.Е. об определении размера задолженности по алиментам.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании судебного приказа от 20.10.2008 года, выданного мировым судьей судебного участка №17 Кировского района г. Хабаровска с него производилось взыскание алиментов в порядке исполнительного производства №8/2/35307/11/2008, возбужденного 04.12.2008 года. Взыскание алиментов производилось в размере 1/3 заработка в период с октября 2008 года по май 2009 года, впоследствии 19.05.2011 года исполнительный документ был отозван на основании заявления последнего, в виду отсутствия претензий к истцу по алиментам и возобновления совместного проживания, в связи с чем, исполнительное производство было окончено.
С мая 2009 года по февраль 2011 года истец совместно проживал с ответчиком, вел совместное хозяйство, участвовал в воспитании и содержании детей, с февраля 2011 года с ответчиком не проживает, в связи с чем, ответчиком вновь предъявлен исполнительный документ на исполнение, на основании которого 08.04.2011 года судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство, а также вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату от 07.05.2011 года, в котором было указано, что по заявлению взыскателя долг по алиментам числится с 01.09.2010 года, что не соответствует действительности, в связи с чем, просит суд определить размер задолженности по алиментным обязательствам с 01.02.2011 года.
В судебном заседании Лаврский Б.В. уточнил исковые требования, просит определить размер задолженности по алиментным обязательствам за период с 01.02.2011 года по 01.07.2011 года в размере 30 634 рубля 15 копеек, исходя из средней заработной платы по России.
Решением мирового судьи судебного участка №17 Кировского района г. Хабаровска от 15.08.2011 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Лаврский Б.В. не согласен с постановленным мировым судьей решением, просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, нарушение мировым судьей норм материального права, неправильное установление фактических обстоятельств, имеющих значение для дела.
Истец Лаврский Б.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, но с участием представителя Косарим С.И.
В судебном заседании представитель истца Косарим С.И. исковые требования и доводы апелляционной жалобы поддержал по изложенным, в них основаниях и просил решение мирового судьи отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Лаврская А.Е. с исковыми требованиями не согласна полностью, просила решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав пояснения, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановленного мировым судьей решения.
Согласно пункту 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что на основании судебного приказа №2-1168/2008 года от 20.10.2008 года, выданного мировым судьей судебного участка №17 Кировского района г.Хабаровска о взыскании с Лаврского Б.В. в пользу Лаврской А.Е. алиментов на содержание несовершеннолетних детей Лаврского Владимира, 24.10.2000 года рождения и Лаврской Екатерины, 05.08.1997 года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15.10.2008 года до их совершеннолетия, судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство №8/2/35307/2008.
На основании заявления взыскателя Лаврской А.Е., 19.05.2009 года удержания по судебному приказу №2-1168/2008 от 20.10.2008 прекращены.
08.04.2011 года на основании заявления взыскателя Лаврской А.Е. от 07.04.2011 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №6840/11/02/27 о взыскании с Лаврского Б.В. в пользу Лаврской А.Е. алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно.
07.07.2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность Лаврского Б.В. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей определена за период с 01.09.2010 года по 01.07.2011 года в размере 67 395 рублей 13 копеек, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и(или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришла к правильному выводу о том, что требования Лаврского Б.В. необоснованны и подлежат отклонению, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязанностей по содержанию несовершеннолетних детей в период с 01.09.2010 года по 01.02.2011 года.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы находит несостоятельными, считает решение мирового судьи законным и обоснованным, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Учитывая, что доводы апелляционной жалобы были предметом судебного разбирательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и они не являются основанием к отмене решения мирового судьи, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным и оснований к отмене постановленного по делу решения нет.
Доводы апелляционной жалобы в полном объеме являлись предметом судебного разбирательства и являются несостоятельными по вышеизложенным основаниям.
Судом всесторонне и полно исследованы все доказательства по делу, правильно определены юридически значимые обстоятельства, им дана правильная оценка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320, 327-329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка №17 Кировского района г.Хабаровска от 15 августа 2011 года по иску ФИО2 к ФИО1 об определении размера задолженности по алиментам – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лаврского Б.В. без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Хабаровского краевого суда) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья (подпись)
Определение вступило в законную силу.
Копия верна: судья С.Н. Опалей
Подлинник определения подшит в дело № 11-215/2011, хранящегося в судебном участке № 17 Кировского района г. Хабаровска.
Секретарь с\з _________________