Дело № 11-210/2011
В суде первой инстанции слушал дело мировой судья 19 судебного участка Кировского района г.Хабаровска Слепченко А.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2011 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи С.Н. Опалей,
при секретаре Панченко О.В.,
при участии истца Рябцева Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов
и апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска от 07 сентября 2011 года, которым исковые требования удовлетворены,
У С Т А Н О В И Л:
Рябцев Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Родионовой С.С. об освобождении от уплаты алиментов.
В обоснование заявленных требований указал, что решением мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска от 14.04.2010 года с него взысканы алименты в пользу Родионовой Е.С. в размере 4330 руб., ежемесячно начиная с 31.03.2010 года до 02.09.2012 года. Родионова Е.С., подавая исковое заявление, обосновала взыскание алиментов своим тяжелым материальным положением, тем, что она не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет. В настоящее время Родионова Е.С. вышла из отпуска, устроилась на работу в КОУ СПО «Хабаровский краевой колледж искусств», Краевая детская школа искусств на должность преподавателя. Ответчик в настоящее время работает дворником в МОУ СОШ №32 г. Хабаровска, его доход составляет 6000 руб., иных доходов и заработка не имеет, выплачивает алименты на содержание своей дочери Ольги 02.09.2009 года рождения в размере ? части всех видов заработка, что составляет в денежном выражении 1500 руб., также с него удерживают алименты на содержание Родионовой Е.С. в размере 4330 руб., что в совокупности составляет 5830 руб. и превышает максимальный размер, установленный ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, просит освободить его от уплаты алиментов на содержание его бывшей жены Родионовой Е.С.
Решением мирового судьи судебного участка №19 Кировского района г. Хабаровска от 07.09.2011 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Родионова Е.С. не согласна с постановленным мировым судьей решением, просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, нарушение мировым судьей норм материального права, неправильное установление фактических обстоятельств, имеющих значение для дела.
В судебном заседании Рябцев Д.С. с доводами апелляционной жалобы не согласился, просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, так как материальное положение бывшей супруги изменилось, а его денежных средств для ежемесячного содержания Родионовой Е.С. недостаточно, поскольку оплачивает алименты на содержание несовершеннолетней дочери 02.09.2009 года рождения
В судебное заседание Родионова Е.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения Рябцева Д.С., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены постановленного мировым судьей решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Согласно пункту 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 14.04.2010 года с Рябцева Д.С. взысканы алименты в пользу бывшей жены Родионовой Е.С. в размере 4330 руб. (что составляет 1 МРОТ) с индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда ежемесячно, начиная с 31.03.2010 года до 02.09.2012 года. Основанием для взыскания алиментов послужило то, что Родионова Е.С. не работает, находится в отпуске по уходу за совместным несовершеннолетним ребенком Рябцевой Ольгой, 02.09.2009 года рождения до достижения им полутора лет.
Согласно данному решению, брак между Родионовой Е.С. и Рябцевым Д.С. зарегистрирован 05.10.2007 года.
Родионова Е.С. и Рябцев Д.С. имеют общего несовершеннолетнего ребенка - Рябцеву Ольгу, 02.09.2009 года рождения, которая проживает совместно с Родионовой Е.С., что подтверждается свидетельством о рождении Рябцевой О.Д. и справкой от 25.08.2011 года.
Согласно справке Государственного учреждения искусства «Хабаровская краевая филармония» от 06.07.2011 года, Родионова Е.С. работает с 01.10.2002 года лектором-музыковедом, среднемесячный заработок за период с января по июнь 2011 года составил 8651,47 руб. Также Родионова Е.С. работает в ГОУ СПО «ХККИ» и ее среднемесячная заработная плата составляет 5940,22 руб., что подтверждается справкой от 31.08.2011г.
Рябцев Д.С. работает в МОУ СОШ №32 с 22.03.2010 года на должности рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий (уборщик), его среднемесячный заработок составил 7200 руб.
Согласно п. 1, 2 ст. 89 Семейного кодекса РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Судом первой инстанции установлено, что брак между истцом и ответчиком расторгнут и данный факт сторонами не оспаривается.
Согласно ч. 1 ст. 90 Семейного кодекса РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Пунктом 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ установлено, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришла к правильному выводу о том, что у Родионовой Е.С. изменилось после постановления решения мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска материальное положение, в связи с чем, средний ежемесячный заработок у истца Рябцева Д.С. ниже, чем у ответчика Родионовой Е.С., что является основанием для освобождения Рябцева Д.С. от уплаты алиментов.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы находит несостоятельными, считает решение мирового судьи законным и обоснованным, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Учитывая, что доводы апелляционной жалобы были предметом судебного разбирательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и они не являются основанием к отмене решения мирового судьи, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным и оснований к отмене постановленного по делу решения нет.
Доводы апелляционной жалобы в полном объеме являлись предметом судебного разбирательства и являются несостоятельными по вышеизложенным основаниям.
Судом всесторонне и полно исследованы все доказательства по делу, правильно определены юридически значимые обстоятельства, им дана правильная оценка.
Иные доводы жалобы являются не существенными и не могут служить основанием к отмене постановленного решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320, 327-329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка №19 Кировского района г.Хабаровска от 07 сентября 2011 года по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд надзорной инстанции (президиум Хабаровского краевого суда) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья С.Н. Опалей