Дело Номер обезличен ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2010 года Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Опалей С.Н.
при секретаре Макеевой К.В.
с участием представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 2 800 000 рублей, обосновав тем, что на основании договора займа от Дата обезличена года предоставил ответчику заем на сумму 2 800 000 рублей, со сроком их возврата не позднее Дата обезличена года. Денежные средства предоставлялись целевым назначением для осуществления предпринимательской деятельности и пополнения оборотных активов ответчика. В согласованный сторонами срок, ответчик заемные средства не возвратил, чем нарушил права истца и требования ст.ст. 309 и 810 ГК РФ, в связи с чем, вынужден обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга в размере 2 800 000 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 22 200 рублей, а всего 2 822 200 рублей.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчик уведомлен о дате слушания дела, не возражает на рассмотрении дела в его отсутствие, суду пояснил, что действительно деньги в размере 2 800 000 рублей были получены ответчиком от ФИО4, однако в силу определенных обстоятельств не были возвращены в согласованный срок.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что между ИП ФИО3 и ФИО4 Дата обезличена года был заключен договор займа на сумму 2 800 000 рублей для осуществления предпринимательской деятельности, пополнения активов, со сроком возврата до конца января 2010 года по частям (в рассрочку), но не позднее Дата обезличена года.
Согласно п. 2.1. договора, заем предоставляется Заемщику частями. Очередная часть займа предоставляется по обращению Заемщика к Займодавцу.
Согласно квитанций к приходным кассовым ордерам Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 принято от ФИО4 по договору займа 200 000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года - 200 000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года – 300 000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года – 150 000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года – 150 000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года – 150 000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года – 150 000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года – 300 000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года – 100 000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года – 200 000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года – 300 000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года – 150 000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года – 100 000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года – 150 000 рублей; Номер обезличен от Дата обезличена года – 200 000 рублей, а всего 2 800 000 рублей.
Согласно свидетельства от Дата обезличена года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись об индивидуальном предпринимателе ФИО3, зарегистрированного ... ... Дата обезличена года Номер обезличен.
Согласно основания его возникновения" target="blank" data-id="38000">ст. 307 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. ст. 808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 передал ИП ФИО3 деньги в сумме 2 800 000 рублей, которые он должен был возвратить в срок не позднее Дата обезличена года, однако ответчик свои обязательства не выполнил.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот же день.
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, оговорены сроки его исполнения, которые ответчиком исполнены не были, а значит, с него должна быть взыскана сумма долга в размере 2 800 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная госпошлина в сумме 22 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО4 сумму долга 2 800 000 рублей, возврат госпошлины в сумме 22 200 рублей, а всего 2 822 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через ... суд ....
Мотивированное решение вынесено Дата обезличена года.
Судья: (подпись)
Решение в законную силу не вступило.
Копия верна: судья Опалей С.Н.
Подлинник решения подшит в деле Номер обезличен, в ...ном суде ....
Секретарь с\з Макеева К.В.