Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2010г. г. Хабаровск
ФИО4 ... суда ... Якубанец Е.Ю. при секретаре Гусарове И.В., с участием истца ФИО0, представителя ответчика ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО0 к ООО «Трансэлектрострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
установил:
ФИО0 предъявил иск к ООО «Трансэлектрострой» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 16430 руб. и компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 359,27 руб.
В обоснование указал, что с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работал в ООО «Трансэлектрострой». Уволился по собственному желанию, в связи с перебоями по выплате заработной платы. Просит взыскать указанные в иске суммы.
В судебном заседании ФИО0 исковые требования уточнил, с учетом представленных ответчиком расчетов. ФИО4 пояснил, что на день увольнения из ООО «Трансэлектрострой» заработная плата ему выплачена не была. После обращения к директору, ему выплатили 10000 руб., а оставшуюся сумму не выплатили до настоящего времени. Он ждал длительное время, потом обратился с иском в суд. С суммой задолженности, которую указал ответчик в своем возражении на исковое заявление и представленном расчете, а также суммой компенсации, согласен. Просит взыскать признаваемые ответчиком суммы, а именно, задолженность в сумме 16409,03 руб. и компенсацию в размере 484,08 руб.
Представитель ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признала, в сумме 16409,03 руб. – задолженность по заработной плате и в сумме 484,08 руб.- компенсация за задержку выплаты заработной платы. ФИО4 пояснила, что денежные средства поступят на предприятие в первой половине июля, соответственно тогда у ответчика будет возможность рассчитаться по долгам по заработной плате перед работниками.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 136 ч.5,6 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже, чем каждые полмесяца. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст.140 ТК РФ).
В соответствии с приказом Номер обезличен л/с от Дата обезличенаг. л.д.31) ФИО0 был принят на работу машинистом автомобильного крана в ООО «Трансэлектрострой», с ним был заключен трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.25-30). На основании приказа Номер обезличен л/с от Дата обезличенаг. л.д.32) ФИО0 уволен Дата обезличенаг. Согласно расчету, представленному ответчиком л.д.23), с которым согласился истец, задолженность по заработной плате перед ФИО0 на Дата обезличенаг. составляет 16409,03 руб. Указанная сумма сторонами не оспаривалась, и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.
Поскольку при увольнении истца расчет по заработной плате произведен не в полном объеме, что сторонами не оспаривается, требования ФИО0 о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С начислением процентов за задержку выплаты заработной платы, представитель ответчика согласен, истец также согласен с представленным расчетом л.д.24), который суд находит верным. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 484,08 руб.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ гос.пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ООО Трансэлектрострой» в доход федерального бюджета подлежит взысканию гос.пошлина в сумме 675,72 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО0 к ООО «Трансэлектрострой» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.
Взыскать с ООО «Трансэлектрострой» в пользу ФИО0 задолженность по заработной плате в сумме 16409 руб. 03 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 484 руб. 08 коп. Всего 16893 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто три) руб. 11 копеек.
Взыскать с ООО «Трансэлектрострой» в доход федерального бюджета гос.пошлину в размере 675 (шестьсот семьдесят пять) руб. 72 коп.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.
ФИО4Якубанец