О взыскании задолженности по заработной плате



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2010г. г. Хабаровск

Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Якубанец Е.Ю., с участием старшего пом.прокурора ... ... ФИО3, представителя ответчика ФИО2, при секретаре Гусарове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... ... в интересах ФИО0 к ООО «Трансэлектрострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

... ... в интересах ФИО0 предъявлен иск к ООО «Трансэлектрострой» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 63823,95 руб. и компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1530 руб.

В обоснование указал, что в отношении ФИО0 допущены нарушения трудового законодательства. А именно, между ответчиком и ФИО0 был заключен трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличенаг. на осуществление деятельности в качестве электромонтера. ФИО0 уволен Дата обезличенаг., согласно приказу Номер обезличен л/с от Дата обезличенаг. В последний день работы истца Дата обезличенаг. расчет по заработной плате не произведен. Задолженность за период с января по февраль 2010г. составила 63823,95 руб.

За нарушение сроков выплаты сумм, причитающихся от работодателя работнику, подлежит взысканию компенсация в размере не ниже 1/399 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты. За период задержки заработной платы ФИО0 денежная компенсация составляет 1530 рублей. Просит взыскать указанные в иске суммы.

В судебное заседание ФИО0 не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Старший пом.прокурора ФИО3 исковые требования поддержал, просит взыскать задолженность по заработной плате в пользу ФИО0 и компенсацию за задержку выплаты заработной платы. Просит взыскать признаваемые ответчиком суммы.

Представитель ответчик ФИО2 исковые требования в сумме 63823,95 руб. – задолженность по заработной плате и в сумме 1530 руб.- компенсация за задержку выплаты заработной платы, признает.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 136 ч.5,6 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже, чем каждые полмесяца. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст.140 ТК РФ).

В соответствии с заключенным между истцом и ответчиком трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО0 был принят на работу в ООО «Трансэлектрострой» с Дата обезличенаг. л.д.14-19). На основании приказа Номер обезличен л/с от Дата обезличенаг. л.д.20) ФИО0 уволен Дата обезличенаг. Согласно расчету, представленному истцом и справке ответчика от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д.25), задолженность по заработной плате перед ФИО0 на Дата обезличенаг. составляет 63823,95 руб. Указанная сумма сторонами не оспаривалась, и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.

Поскольку при увольнении истца расчет по заработной плате произведен не в полном объеме, что сторонами не оспаривается, требования ФИО0 о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С начислением процентов за задержку выплаты заработной платы, представитель ответчика согласен. С ответчика в пользу истца за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 1530 руб.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ гос.пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ООО Трансэлектрострой» в доход федерального бюджета подлежит взысканию гос.пошлина в сумме 2160, 62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора ... ... в интересах ФИО0 к ООО «Трансэлектрострой» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Трансэлектрострой» в пользу ФИО0 задолженность по заработной плате в сумме 63823 руб. 95 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 1530 руб. Всего 65353 (шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят три) руб. 95 копеек.

Взыскать с ООО «Трансэлектрострой» в доход федерального бюджета гос.пошлину в размере 2160 (две тысячи сто шестьдесят) руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.

ФИО5

Копия верна:ФИО5Якубанец