О взыскании ущерба



Дело № 2-1128/10

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

14 июля 2010г. г.Хабаровск

Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Якубанец Е.Ю., при секретаре Гусарове И.В., с участием представителя истца ФИО2, представителя третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Задоя Виталию Витальевичу о взыскании ущерба,

Установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Задоя В.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 79401,35 руб. В обоснование указало, что Дата обезличенаг. в ... в р-не ... по ... произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения а/м «КИО РИО СФ» ..., владельцем которого является Представительство ОАО Фармацевтический завод «ЭГИС», которое застраховано на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах» по полису добровольного страхования Номер обезличенА16626221-30..

ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю на основании счета 52 от Дата обезличенаг., талона Номер обезличен от Дата обезличенаг., на основании распорядительного письма страхователя, полиса, документов ГИБДД УВД Хабаровского края, акта о страховом случае Номер обезличен, выплатило страховое возмещение на расчетный счет ООО «АВТО Мастер» за проведение ремонтных работ сумму 168851 руб., согласно условий страхования и 1500 рублей за услуги эвакуатора на р/с страхователя, что подтверждается платежным поручением.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем Задоя В.В, управлявшего автомобилем марки «ЗИЛ 431410» гос.номер Х 914 УН 27, управлявшего на основании простой письменной доверенности. Гражданская ответственность ответчика застрахована в рамках закона об ОСАГО в ОСАО «РЕСО Гарантия», страховой полис ААА Номер обезличен.

Гражданская ответственность виновника ДТП, в соответствии со ст.931 ГК РФ и на основании ст.10 Правил обязательного страхования, застрахована при причинении ущерба имуществу одного потерпевшего в размере 120000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта определена заключением экспертизы, проведенной ОСАО «РЕСО Гарантия» и составила 90949,65 рублей. Указанная сумма добровольно перечислена страховой компанией на расчетный счет истца Дата обезличенаг. Гражданин, добровольно застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В добровольном порядке ответчик, причиненный ущерб не возместил. Просит взыскать с ответчика сумму 79401,35 руб. и гос.пошлину в размере 2582 руб.

Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме. ФИО8 пояснил, что на основании ст.63 Правил ОСАГО стоимость ремонтно-восстановительных работ определена ОСАО «РЕСО Гарантия» исходя из среднерыночных цен, с учетом износа. Данная сумма была перечислена третьим лицом истцу. Истец произвел выплату суммы в пределах страховой стоимости, как определено в договоре страхования, которая определена в долларах США. Расчет сделан по курсу на момент выплаты. Заявленная сумма- это убытки, которые лицо понесло для восстановления своего права.

Ответчик Задоя В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Истец о вынесении заочного решения не возражает.

Представитель третьего лица ФИО1 с пояснениями представителя истца согласен, пояснил, что все расчеты производятся согласно Правилам ОСАГО.

Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ между ОСАО «Ингосстрах» и Представительство ОАО «Фармацевтический завод ЭГИС» ... был заключен договор страхования гражданской ответственности, выдан полис Номер обезличенА16626221-30, в котором страховая сумма определена в размере 20000 долларов США л.д.11).

Дата обезличенаг. в 14 час. 30 мин. в р-не ... в ... имело место ДТП, участниками которого явились Задоя В.В., управлявший автомобилем «ЗИЛ 431410» гос.номер Х 914 УН 27 (собственник ФИО6), и ФИО5, управлявший автомобилем «КИА РИО» ... (собственник ОАО «Фармацевтический завод ...). Данное ДТП произошло по вине водителя Задоя В.В., которым допущено нарушение п.8.3 ПДД, что подтверждается представленными материалами по делу об административном правонарушении.

На основании распорядительного письма представительства ОАО «Фармацевтический завод ЭГИС» (Венгрия) ... л.д.18), счета Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.19-20), талона Номер обезличен серии ХА л.д.21) платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.41) ОСАО «Ингосстрах» на расчетный счет ООО «Авто Мастер» перечислена сумма 168851 руб. возмещение автокаско а/м»КИА РИО».

На основании претензии истца к ОСАО «Ресо Гарантия» л.д.33-34), где была застрахована ответственность Задоя В.В. (страховой полис ААА Номер обезличен), платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.39) третьим лицом частично был возмещен ущерб, в сумме 90949,65 руб. Данная сумма была определена с учетом п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств из средних сложившихся в соответствующем регионе.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Договором страхования предусмотрено обязательство страховщика (истца) перед потерпевшим в пределах определенной договором суммы, и указанная сумма перечислена истцом в счет оплаты ремонтно-восстановительных работ, соответственно, в силу ст.1072 ГК РФ, ответчик обязан возместить ущерб- разницу между страховым возмещением, уплаченным третьим лицом, и фактическим размером ущерба.

В добровольном порядке сумма ущерба не возмещена. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма выплаченного ОСАО «Ингосстарх» страхового возмещения в размере 79401,35 руб.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы по оплате гос.пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос.пошлина в сумме 2582 руб., что соответствует размеру гос.пошлины, определяемой в соответствии с НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Задоя Виталия Витальевича в пользу Открытого ФИО7 «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 79401 руб. 35 коп. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 2582 руб. Всего 81983 (восемьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят три) руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в ... суд ... заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

ФИО8Якубанец