№2-1072/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е. с участием истца Губина Анатолия Егоровича, его представителя Медведевой Ирины Николаевны, представителя ответчика Заболотной Ирины Александровны,
при секретаре Тихонович И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губина Анатолия Егоровича к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сервис-Кредит» о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Губин А.Е. обратился в суд с требованиями к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Сервис-Кредит» далее по тексту - КПКЕ «Сервис-Кредит» о взыскании суммы долга в размере 202175 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4668 руб. 28 коп., компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обосновании своих требований истец указал, что 14.01.2009 года между ним и ответчиком был заключен договор Номер обезличен о передаче личных сбережений истца как члена кооператива на условиях срочного сберегательного вклада на срок 12 месяцев из расчета 20% годовых. На момент окончания данного срока на счету истца находились денежные средства в размере 202175 руб. 46 коп., однако на требования истца возвратить данные денежные средства, КПКГ «...» направил письмо в адрес истца с сообщением о том, что сумма по уплаченному договору будет выплачена согласно представленному графику с начислением целевых и компенсационных выплат в полном объеме, предложил график выплаты сбережений с мая по ноябрь месяц 2010 года. Истец указал, что действиями ответчика нарушаются обязательства по договору, что является основанием для взыскания с него суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4668 руб. 28 коп., исходя из ставки 20 % годовых, установленных договором, а так же морального вреда в сумме 50000 руб.
В судебном заседании истец Губин А.Е. поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме, а так же взыскать расходы по государственной пошлине.
В судебном заседании представитель ответчика Заболотная И.А. требования признала в части взыскании в пользу Губина А.Е. суммы долга в размере 202175 руб. 46 коп. и процентов за пользование денежными средствами в размере 4668 руб. 28 коп. Представителю ответчика известны последствия признания иска. Представитель ответчика пояснила, что действительно ответчик состоял в договорных отношениях с истцом, в силу финансовых затруднений ответчик не смог в полном объеме выполнить свои обязательства, возвратить денежные средства по окончании срока действия договора. Представитель ответчика считает, что размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, необоснованно завышен, возможность погасить его в указанной сумме ответчик не имеет, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил.
Согласно договору Номер обезличен от 14.01.2009 года, заключенного между истом и ответчиком, Губин А.Е. передал КПКГ «Сервис-Кредит» денежную сумму в размере 30000 руб. 00 коп. на условиях срочного вклада на срок 12 месяцев из расчета 20 % годовых. На момент окончания действия договора сумма вклада составила 202175 руб. 46 коп., и возвращена ответчиком не была, что признавалось ответчиком. Представителем ответчика признаны требования о взыскании суммы вклада 202175 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4668 руб. 28 коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от исковых требований, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
Как установлено судом, ответчик признал имущественные требования истца в полном объеме, признание иска ответчиком не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, взыскав с него в пользу истца сумму долга по договору Номер обезличен от 14 января 2009 года в размере 202175 руб. 46 коп. коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4668 руб. 28 коп.
С учетом положений ст. 1 ФЗ «О защите прав потребителей», отношения между истцом и ответчиком вытекают из правоотношений между истцом как потребителем услуг, и ответчиком, оказывающие услуги по привлечению денежных средств на условиях их возврата.
В соответствии со ст. 15 закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Как установлено судом, ответчиком были нарушены права истца, как потребителя вследствие нарушения обязательств по договору, доказательств отсутствия своей вины ответчиком не представлено, при этом факт причинения нравственных переживаний истцу ответчиком не опровергнут. Суд считает возможным с учетом требований разумности и справедливости компенсировать моральный вред истцу в размере 3000 руб.
Таким образом, суд считает, требования истца к ответчику о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению частично, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию по договору Номер обезличен от 14 января 2009 года суммы долга в размере 202175 руб. 46 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 4668 руб. 28 коп., компенсация морального вреда в размере 3 000 руб., а так же согласно ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлин в размере 5220 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Губина Анатолия Егоровича к Кредитному потребительскому граждан «Сервис-Кредит» о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Сервис-Кредит» в пользу Губина Анатолия Егоровича сумму долга но договору от 14 января 2009 года в размере 202 175 руб. 46 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 4 668 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5 220 руб. В остальной части иска отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2010 года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий /подпись/
Копия верна. Судья Д.Е. Мартынов