Дело № 2-979/ 2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
при секретаре Тихонович И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России» к Налимовой Елене Антоновне, Барышевой Оксане Валентиновне о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации ( Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России –далее Банк обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков Налимовой Е.А., Барышевой О.В. солидарно основного долга по кредитному договору Номер обезличен от 04 июня 2008 года, процентов за пользования кредитом за весь период действия договора, а также неустойки, всего 211 716 руб. 72 коп. В обосновании своего требования Банк указал, что между истцом и заемщиком Налимовой Е.А. был заключен указанный кредитный договор на сумму 250 000 руб. на срок до 04 июня 2013 года, однако данным ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита, что явилось основанием для предъявления требования о погашении просроченной задолженности, процентов и неустойки. Поручителем по данному договору являлась Барышева О.В.,которая несет солидарную ответственность за неисполнение Налимовой Е.А. своих обязательств перед Банком. Истец указал, что ранее на основании решения суда от 18.11.2009 года с ответчиков была взыскана задолженность в размере 29 937 руб. 20 коп., которая была погашена ответчиками в полном объеме 02 апреля 2010 года, однако текущие платежи не вносились и в полном объеме заемщиком не погашались.
Исследовав материалы дела, суд установил.
04 июня 2008 года между Банком и Налимовой Е.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен сроком на пять лет - до Дата обезличена года с процентной ставкой 17 % годовых. Сумма кредита в размере 250 000 руб. Налимовой Е.А. получена в полном объеме. На 09 ноября 2009 года задолженность заемщика Налимовой Е.А. перед банком включала в себя : сумму основного долга в размере 16 941 руб. 65 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом - 10 212 руб. 93 коп., неустойку за просрочку возврата кредита - 1 187 руб. 21 коп.; неустойку за просроченные проценты - 626 руб. 37 коп. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решения суда 18.11.2009 года, вынесенному по иску между этими же сторонами и в силу ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного дела. Решением суда от 18.11.2009 года с ответчиков солидарно взыскана в пользу Банка указанная сумма в размере 28 968 руб. 16 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлине 969 руб.04 коп.
Согласно предоставленного Банком расчету заемщиком по кредитному договору были внесены денежные средства за период с 09.11.2009 года по 30.04.2010 года в счет погашения суммы долга в размере 31 937руб. 20 коп., из которой сумма в размере 29 937 руб. 20 коп. пошла в счет погашения долга по решению суда от 18.11.2009 года, обставшая сумма в размере 2000 руб. в счет текущих платежей по кредитному договору, при этом основные платежи в счет погашения кредита, установленные договором в размере 4 237 руб. 29 коп. без учета ежемесячных процентов за пользование кредитом в указанный период не вносились.
В соответствии с пунктами 4.1, 4.3 Кредитного договора погашение кредита и процентов производится по договору заемщиком Налимовой Е.А. ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно предоставленному расчету по операциям по ссудному счету Номер обезличен ежемесячный платеж по основной сумме кредита составлял 4 237 руб. 29 коп. и проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей Налимова Е.А. выполняла в нарушение пунктов 4.1 и 4.3 Кредитного договора ненадлежащим образом. Заемщиком допускались просрочки внесения платежей как до 09.11.2009 года так и в период с 09.11.2009 года по 30.04.2010 года. и на момент подачи иска задолженность по сумме основного долга, процентов и неустойки, без упущенной выгоды, составила 211 716 руб. 72 коп.
В порядке, установленном пунктом 5.2.4 Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика и его поручителей досрочного погашения всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по погашению кредита и/или уплате процентов.
Сумма задолженности заемщика Налимовой Е.А. на 30.04.2010 года составила : сумма основного долга в размере 186 440 руб. 65 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом -14 574 руб. 53 коп., неустойка за просрочку возврата кредита - 9 989 руб. 00 коп.; неустойка за просроченные проценты - 712 руб. 54 коп., всего 211 716 руб. 72 коп.
Согласно пункту 2.1.1 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование им, Налимовой Е.А. предоставлялось поручительство Барышевой О.В., что подтверждается заключенными договорами поручительства между Банком и Барышевой О.В. Номер обезличен. В силу пунктов 2.1 и 2.2 данного договора поручитель несет солидарную ответственность перед Банком за невыполнение Налимовой Е.А. условий Кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункта 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.1 Кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком Налимовой Е.А. установлена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основанном денежном долге.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.393-395 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, неустойку и процент за неправомерное удержание денежных средств. Заключенным между сторонами договором установлено, что при несвоевременном внесений платежей заемщик обязан уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности.
Судом установлено, что согласно пункту 4.1 Кредитного договора ответчик Налимова Е.А. обязана производить погашение кредита ежемесячно равными долями, однако свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, сроки внесения очередных платежей нарушала, регулярные платежи не вносила, что предоставляет Банку в силу пункта 5.2.4 Кредитного договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ требовать с заемщика и с поручителя возврата всей суммы кредита и процентов в установленном договоре размере до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, то есть до 04 июня 2013 года.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Неисполнение заемщиком Налимовой Е.А. надлежащим образом своих обязательств перед Банком, является основанием в силу закона и пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства возложения солидарной ответственности на заемщика и поручителя Барышевой О.В. по взысканию, как суммы основного долга, процентов, так и судебных издержек.
Судом установлено, что Налимова Е.А. обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, имеется задолженность в сумме 211 716 руб. 72 коп., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в силу пунктов 2.1 и 2.2 договоров поручительств и требованиям закона, а так же в порядке ст.ст. 98, 101 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 5 317 руб. 17 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России к Налимовой Елене Антоновне, Барышевой Оксане Валентиновне о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Налимовой Елены Антоновны, Барышевой Оксаны Валентиновны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России по кредитному договору Номер обезличен от 04 июня 2008 года сумму основного и просроченного долга, срочные проценты за пользование кредитом и неустойку в размере 211 716 руб. 72 коп.,, расходы по государственной пошлине в размере 5 317 руб. 17 коп.
Мотивированное решение вынесено 05 июля 2010 года.
Ответчик вправе подать заявление в Кировский районный суд г. Хабаровска об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если заявление подано — в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу