Дело № 2-1154/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
16 июля 2010 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Якубанец Е.Ю., при секретаре Гусарове И.В., с участием старшего пом.прокурора Кировского района г.Хабаровска Цуриковой Т.А., представителя ответчика Якубович Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Инкан» о возложении обязанности по устранению нарушений требований закона,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Кировского района г.Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Инкан» о возложении обязанности по устранению нарушений требований ФЗ «Об ограничении курения табака» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ, в обоснование указав, что Дата обезличена года прокуратурой Кировского района г.Хабаровска в результате произведенной проверки было установлено, что в помещении магазина ООО «Инкан» по адресу: ... ..., расположенном на расстоянии менее ста метров от границ территории МОУ СОШ Номер обезличен ..., осуществляется продажа табачных изделий. Указанное нарушение создает условия для доступности подросткам и детям табачных изделий, препятствуя формированию здорового образа жизни несовершеннолетних, а также ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор Цурикова Т.А. иск поддержала по основаниям, изложенным в иске. ФИО4 пояснила, что в ходе проверки было произведено два замера: от крайней точки территории школы до магазина, что составило 74,66м.; и от выхода с территории школы до магазина- 101м. Забор, который огораживает территорию школы, не является препятствием. Согласно п.5 ст.3 Закона РФ «Об ограничении курения табака» запрещена розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее чем 100м. от границ территорий образовательных организаций. Ссылки ответчика на письмо Роспотребнадзора, которое не является нормативным актом, не могут быть приняты в качестве доводов, подтверждающих неправильность представленных замеров. Просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Инкан» Якубович Д.В. исковые требования не признал по основаниям изложенным в отзыве. ФИО4 пояснил, что территория СОШ Номер обезличен отгорожена забором и расстояние должно измеряться от выхода с территории образовательного учреждения. Расстояние от выхода с территории школы до двери магазина 101 м. 40 см., а до прилавка в магазине- 106 м. Прокурором не представлено никаких доказательств в правильности измерения расстояния. Согласно письма Роспотребнадзора от Дата обезличенаг., в случае, если местом реализации табачных изделий и границей территории образовательной организации имеются искусственные или естественные препятствия, вопрос об определении 100 метровой зоны решается отдельно в каждом конкретном случае. Просит в иске отказать.
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ФИО4 установлено, что ООО «Инкан» является юридическим лицом, запись о создании внесена в ЕГРЮЛ Дата обезличена года, поставлено на учет в МРИ ФНС по ...у ... Дата обезличена года.
Дата обезличена года прокуратурой ... ... проведена проверка соблюдения требований ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об ограничении курения табака» в ходе которой было установлено, что в принадлежащем ООО «Инкан» магазине, расположенном по адресу: ... ... на расстоянии менее ста метров (74,66 метров) от границ территории образовательной организации МОУ СОШ Номер обезличен – ... ..., осуществляется реализация табачных изделий.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки от Дата обезличена года л.д.7), план-схемой л.д.6), техническим паспортом средней школы Номер обезличен л.д.23-24).
Федеральный закон от Дата обезличена года Номер обезличен «Об ограничении курения табака» определяет правовые основы ограничения курения табака в целях снижения заболеваемости населения. В соответствии п.5 ст.3 данного закона запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
В судебном заседании установлено, что ответчиком допущены нарушения вышеназванных требований ФЗ «Об ограничении курения табака», которые ставят под угрозу здоровье неопределенного круга лиц, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора, признав реализацию табачных изделий на расстоянии менее ста метров от границ территории школы незаконной, и возложив на ответчика обязанность- прекратить реализацию табачных изделий в магазине по адресу: ... ....
Доводы представителя ответчика о том, что расстояние от магазина до территории школы составляет 101,4 метров, а не 74,66, суд находит необоснованными, поскольку представленная суду схема свидетельствует о том, что замеры производились не по прямой, а с учетом организации движения пешеходов через имеющийся выход в ограждении, что противоречит буквальному толкованию п.5 ст.3 ФЗ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об ограничении курения табака».
Представленные ответчиком письма Роспотребнадзора не опровергают вышеназванные доказательства и не могут служить обоснованием правильности расчетов ответчика.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования ... «Город Хабаровск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в сумме 100 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора ... ... удовлетворить.
Признать незаконной реализацию ООО «Инкан» табачных изделий в магазине, расположенном по адресу: ... ... на расстоянии менее ста метров от границ территории образовательной организации МОУ СОШ Номер обезличен.
Обязать ООО «Инкан» прекратить реализацию табачных изделий в магазине по адресу: ..., ....
Взыскать с ООО «Инкан» в доход муниципального образования ... «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.
ФИО4Якубанец