Дело № 2-892\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Якимовой Л.В.
при секретаре Тимашовой Т.И.,
с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России Ян И.С., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной на праве передоверия председателем Дальневосточного банка Сбербанка России, действительной по Дата обезличена года,
ответчика Павловой К.В., представителя ответчика Шуберт А.Г. – Шуберт Е.П., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Павловой Ксении Владиславовне, Шуберт Андрею Густавовичу, Проворотовой Ирине Петровне о досрочном взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к Павловой К.В., Провоторовой И.П., Шуберт А.Г. о взыскании солидарно долга по кредитному договору в размере 99 852,66 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 3195,58 руб.. В обоснование указав, что по кредитному договору Номер обезличен предоставил Павловой К.В. кредит в сумме 500 000 рублей на срок до Дата обезличена года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, кредитором было принято поручительство Провоторовой И.П., Шуберт А.Г., с которыми заключены договора поручительства. В нарушение условий договора о ежемесячном погашении кредита, платежи заемщиком вносятся нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и уточнил в сторону уменьшения взыскиваемой суммы, в связи с частичным погашением долга 30.04.2010 года в размере 10 000 рублей, 08.06.2010 года в размере 10 000 руб.. Просит взыскать задолженность по кредиту в сумме 83688,17 руб..
В судебном заседании ответчик Павлова К.В. иск признала в части взыскания долга по кредиту, возражала против взыскания 19 % годовых, считает что они должны быть перечислены по кредиту на приобретение жилья. Пояснила, что кредит был оформлен на покупку жилья, а не на неотложные нужды. Кроме того, лично она кредит не оформляла, его оформлением занимался знакомый, который впоследствии ее обманул, кредитный договор подписывала, приходила в банк вместе с поручителями, но денег в руках не держала, их сразу забрали риэлтеры на оплату покупки жилья, потом узнала, что они ее обманули в цене.
В судебном заседании представитель ответчика - Шуберт Е.П. иск признала в части взыскания долга по кредиту, возражала против взыскания процентов.
Ответчики Провоторова И.П., Шуберт А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав все доказательства по делу: пояснения представителя истца, ответчиков, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.
По кредитному договору Номер обезличен, заключенному между банком и Павловой К.В. от Дата обезличена года заемщику предоставлен на неотложные нужды кредит в сумме 500 000 рублей на срок до Дата обезличена года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, кредитором было принято поручительство Шуберт А.Г., с которым заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг., поручительство Провоторовой И.П., с которой заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг.. Поручители дали обязательство о солидарной ответственности с заемщиком по договору, в случае неисполнения им обязательств по договору (п.п.2.1 и 2.2 договоров). Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно. Однако, согласно расчету истца, заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей. Пунктом 2.7 кредитного договора, предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку при несовременном погашении кредита и процентов с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платеже за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно пункта 4.6 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, образованию необеспеченной задолженности кредитор также вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.
Банком составлен расчет задолженности по состоянию на Дата обезличена года фактическая задолженность по кредиту: просроченный основной долг 83082,69 руб., неустойка за просроченный основной долг 605,48 руб., всего 83688,17 руб..
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (статья 819 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками. Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа, в случае если займодавцем является юридическое лицо, заключается в письменной форме (ст. 808 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу правовых норм статей 810, 811 ч.1, 395 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в случае не возвращения заемщиком суммы займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента, если иной размер процентов не установлен законом или договором со дня, когда она должна быть возращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов по договору займа.
Обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, предусмотрена также нормой статьи 330 ГК РФ.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361, 362 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, договор поручительства заключается в письменной форме.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что заемщиком Павловой К.В. неоднократно нарушались условия договора о сроках погашения кредита, при таких обстоятельствах условия договора о сроках погашения долга и процентов по кредитному договору были существенно нарушены. Правовыми нормами, а также самим кредитным договором предусмотрена возможность досрочного возврата суммы кредита, в случае нарушения условий договора по погашению кредита. Договором предусмотрена обязанность должника уплатить неустойку за просрочку погашения долга и процентов. Законом и договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей в случае неисполнения кредитного договора. В связи с чем, суд находит возможным удовлетворить исковые требования - взыскать сумму долга и процентов, а также неустойку, на основании представленных истцом уточненных расчетов, с заемщика и поручителей в солидарном порядке. Оценивая уточненный расчет, составленный истцом суд находит его верным.
Доводы ответчиков не имеют правового значения для разрешения спора, учитывая их добровольное волеизъявление, как дееспособных лиц, при заключении кредитного договора на неотложные нужды по 19% годовых.
Согласно требований ст. 98 ГПК РФ, 363 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления от размера суммы удовлетворенных исковых требований – 3195,58 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Павловой Ксении Владиславовне, Шуберт Андрею Густавовичу, Проворотовой Ирине Петровне о досрочном взыскании долга по кредиту - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Павловой Ксении Владиславовны, Провоторовой Ирины Петровны, Шуберт Андрея Густавовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России долг по кредитному договору в размере 83688,17 руб., уплаченную государственную пошлину 3195,58 руб., а всего 86883,75 руб..
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 21.06.2010 года.
Судья: /подпись/
Копия верна, Судья /Якимова Л. В./