Дело № 2-1039/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июля 2010 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Рюмина В.В., с участием: представителя истца Соломенниковой С.С., действующей по доверенности № 98 от 12.01.2010 года, действительной по 01.08.2012 года, ответчика Николаевой В.Ю., при секретаре Кудиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Николаевой Валерии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» - далее Банк обратился в суд с иском к Николаевой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования истец указал, что Дата обезличена года между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Хабаровский» и Николаевой В.Ю. был заключен кредитный договор и договор вклада до востребования «Народный кредит» (заявление Номер обезличен), в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей путём зачисления его на лицевой счёт. По условиям данного договора должник обязался возвращать полученные денежные средства путём уплаты ежемесячных платежей (проценты за пользование кредитом, основной долг по кредиту, комиссия за ведение ссудного счёта), предусмотренных графиком платежей. Однако, данным ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности по возврату суммы кредита, что является основанием для предъявления иска в суд о взыскании основного долга в сумме 51 765 рублей 03 копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 4 366 рублей 26 копеек, неуплаченной комиссии за обслуживание счета – 1 250 рублей, штрафов за просроченные платежи – 11 771рубль 41 копейка. Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка 69 152 рубля 70 копеек, а также уплаченную государственную пошлину за подачу иска – 2 274 рубля 58 копеек.
В судебном заседании представитель истца Соломенникова С.С. иск поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просит взыскать с Николаевой В.Ю. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на 25.05.2010 года в размере 69 152 рубля 70 копеек, а также взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в сумме 2 274 рубля 58 копеек.
В судебном заседании ответчик Николаева В.Ю. исковые требования признала, суду пояснила, что согласна с взысканием задолженности по кредитному договору.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд установил:
Дата обезличена года между ЗАО «Райффайзенбанк» и Николаевой В.Ю. заключён кредитный договор сроком на 48 месяцев с процентной ставкой 19,5 % годовых, путём написания заявления на предоставление кредита. Одновременно с подачей заявления ответчик ознакомлен с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, графиком погашения платежей. Сумма кредита в размере 80 000 рублей заёмщиком была получена в полном объёме, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с п.п.8.2.3, 8.2.3.1 Общих условий возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счёта осуществляется заёмщиком ежемесячно в соответствующее число месяца, определённое в Заявлении на выдачу кредита, путём ежемесячного списания Банком со счёта заёмщика соответствующей суммы в валюте кредита. В соответствии с согласованным графиком ежемесячный платёж составил 2812 рублей 17 копеек в течение действия договора, исключая последний платёжный месяц, в котором платёж составляет 2748 рублей 22 копейки. Согласно предоставленному расчёту взыскиваемой суммы по кредитному договору Номер обезличен свои обязательства по уплате ежемесячных платежей Николаева В.Ю. выполняла в нарушение Кредитного договора ненадлежащим образом, последний платёж поступил 17.04.2010 года, с указанного времени платежи не поступают.
В соответствии с п.п. 8.3.1, 8.3.1.1. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по Кредитному договору, в том числе просрочки платежа по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трёх раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине Банка, Банк вправе потребовать от Клиента возврата Кредита до окончания срока кредита, уплаты процентов за пользование Кредитом, исполнения в полном объёме иных денежных обязательств по Кредитному договору.
Всего ответчиком Николаевой В.Ю. было выплачено по Кредитному договору 64 100 рублей 15 копеек с учётом последнего платежа. Последний платёж поступил 17.04.2010 года. По состоянию на 25.05.2010 года задолженность по кредиту составила 69 152 рубля 70 копеек, из которых: сумма основного долга – 51 765 рублей 03 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 4 366 рублей 26 копеек, комиссии за ведение ссудного счёта – 1 250 рублей, штрафы за просрочку внесения очередного платежа – 11 771 рубль 41 копейка, в настоящее время данная сумма не погашена.
В соответствии с п.8.4.1 Общих условий заёмщик обязан возвратить, полученные по Кредитному договору денежные средства в полном объёме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание счёта и страховых платежей за весь фактический период пользования Кредитом в течение Срока кредита, начиная с даты его предоставления, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку в соответствии с Кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года) в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, займодавец вправе, кроме основного долга требовать взыскания процентов на сумму подлежащей выплате согласно условиям договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст.309, 310, 393-395 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, неустойку и процент за неправомерное удержание денежных средств. Согласно п.8.8.2 Общих условий при просрочке возврата платежа Клиент платит Банку штраф в размере и порядке, указанном в тарифах. Тарифами по потребительскому кредитованию, утвержденными Дирекцией обслуживания физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк» 20.11.2007 года, вступившими в действие с 26.11.2007 года установлен штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9 % в день от суммы просроченной задолженности.
Обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определённую законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, предусмотрена также нормой статьи 330 ГК РФ.
Николаевой В.Ю. нарушены условия кредитного договора в части порядка и сроков погашения кредита, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к заемщику о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафами за просроченные платежи, предусмотренные кредитным договором, и считает необходимым взыскать с ответчика сумму 67 902 рубля 70 копеек.
Однако, как видно из искового заявления и расчетов, представленных истцом, в сумму исковых требований включена сумма неуплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 250 рублей.
В данной части исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя.
Пункт 2.1 «Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными
организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 года N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно «Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 года № 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона, из чего суд делает вывод, что заемщик не должен платить за обязанности юридических лиц перед государством по ведению хозяйственного учета.
При этом, то обстоятельство, что указанный вид комиссий причислен к способам осуществления платежей заемщиков по обслуживанию ссуды на основании Письма ЦБ РФ от 01.06.2007 года № 78-Т, суд не может признать основанным на законе, так как вышеуказанное Письмо не относится к иным нормативным правовым актам РФ, следовательно, указанный вид комиссий нормами ГК РФ, законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными правовыми актами РФ не предусмотрен.
Таким образом, взимание комиссии за ведение ссудного счета, не основано на законе и взысканию не подлежит.
В остальной части исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию с Николаевой В.Ю., поскольку истцом доказано, что должник ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по погашению суммы кредита и процентов по нему.
Оснований для уменьшения сумм, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, судом не усматривается.
Согласно расходы" target="blank" data-id="12428">ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, относится к судебным расходам.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая принимаемое решение о частичном удовлетворении иска, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму 2 237 рублей 08 копеек в возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Николаевой Валерии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить частично.
Взыскать с Николаевой Валерии Юрьевне в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена года задолженность в сумме 67 902 (шестьдесят семь тысяч девятьсот два) рубля 70 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 51 765 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 4 366 рублей 26 копеек, штрафы за просроченные платежи в размере 11 771 рубль 41 копейка, а также расходы по государственной пошлине 2 237 (две тысячи двести тридцать семь) рублей 08 копеек, а всего 70 139 (семьдесят тысяч сто тридцать девять) рублей 78 копеек.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Хабаровского филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Николаевой Валерии Юрьевне – отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 05.07.2010 года.
Председательствующий: (подпись)
Решение не вступило в законную силу
Копия верна. Судья: В.В. Рюмин