Дело № 2-1080/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2010 года г.Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Рюмина В.В., с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России Ян И.С., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности Номер обезличен от 06.04.2010 года, действительной по 09.11.2010 года, при секретаре Кудиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Таравердову Владимиру Ильичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России – далее Банк обратился в суд с исковыми требованиями к Таравердову В.И. о досрочном взыскании с ответчика долга по кредитному договору Номер обезличен от 14.11.2009 года в размере 227 082 рубля 98 копеек. В обоснование своего требования Банк указал, что между истцом и заёмщиком Таравердовым В.И. был заключен указанный кредитный договор на сумму 200 000 рублей, на срок по 14.11.2012 года, под 20 % годовых. Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы кредита, что является основанием для предъявления требования о погашении просроченной задолженности, процентов и неустойки. Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно, однако заёмщиком с момента действия кредитного договора не внесено ни одного платежа. Кредитным договором установлена неустойка в размере 40 % годовых за каждый день просрочки платежа основного долга и (или) процентов. Истец просит взыскать с ответчика в пользу банка 227 082 рубля 98 копеек. Также истец просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 14.11.2009 года и взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину за подачу иска – 5 470 рублей 83 копейки.
В судебном заседании представитель истца Ян И.С. исковые требования поддержал в полном объёме, просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту: просроченный основной долг – 200 000 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом – 17 324 рубля 20 копеек; неустойку за просрочку возврата кредита – 8 091 рубль 32 копейки; неустойку за просроченные проценты – 1 667 рублей 46 копеек, а всего 227 082 рубля 98 копеек. А также просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину за подачу иска - 5 470 рублей 83 копейки.
В судебное заседание ответчик Таравердов В.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с какими-либо заявлениями и ходатайствами в адрес суда не обращался, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав все доказательства по делу: пояснения участника процесса, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства:
По кредитному договору Номер обезличен, заключенному между банком и Таравердовым В.И. 14.11.2009 года, заёмщику предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 200 000 рублей на срок по 14.11.2012 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых. Сумма кредита в размере 200 000 рублей заёмщиком была получена в полном объёме, что подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от 14.11.2009 года.
Погашение кредита и процентов должно было производиться ежемесячно. Однако, согласно предоставленному расчёту задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 14.11.2009 года Таравердов В.И. свои обязательства по уплате ежемесячных платежей выполнял в нарушение Кредитного договора ненадлежащим образом, до настоящего времени заемщиком не внесено ни одного платежа.
Пунктом 3.4 Кредитного договора, предусмотрена обязанность должника при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно пункта 4.2.5. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, кредитор также вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.
Банком составлен расчёт задолженности по кредиту по состоянию на 28.05.2010 года, фактическая задолженность по кредиту составляет: просроченный основной долг – 200 000 рублей; просроченные проценты – 17 324 рубля 20 копеек; неустойка за просрочку возврата кредита – 8 091 рубль 32 копейки; неустойка за просроченные проценты – 1 667 рублей 46 копеек, всего 227 082 рубля 98 копеек. Суд признаёт расчёт, предоставленный истцом, обоснованным и правильным.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (статья 819 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками. Заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа, в случае если займодавцем является юридическое лицо, заключается в письменной форме (ст.808 ГК РФ).
В силу правовых норм статей 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определённую законом или договором денежную сумму, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, предусмотрена также нормой статьи 330 ГК РФ.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что заёмщиком Таравердовым В.И. нарушены условия договора о сроках погашения долга по кредитному договору. При таких обстоятельствах, учитывая, что гражданским законодательством, предусмотрено расторжение договора кредита в судебном порядке досрочно при существенном нарушении условий договора другой стороной, которое в данном случае можно считать существенным, суд находит возможным удовлетворить исковые требования о расторжении договора кредита. Правовыми нормами, а также самим кредитным договором предусмотрена возможность досрочного возврата суммы кредита, в случае нарушения условий договора по погашению кредита. Договором предусмотрена обязанность должника уплатить неустойку за просрочку погашения долга.
Таким образом, судом установлено, что Таравердов В.И. обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, имеется задолженность в сумме 227 082 рубля 98 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в силу кредитного договора и требований закона.
Согласно требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления от размера суммы удовлетворённых исковых требований – 5 470 рублей 83 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Таравердову Владимиру Ильичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 14.11.2009 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Таравердовым Владимиром Ильичом.
Досрочно взыскать с Таравердова Владимира Ильича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России долг по кредитному договору Номер обезличен от 14.11.2009 года в размере 227 082 рубля 98 копеек и расходы по государственной пошлине в размере 5 470 рублей 83 копейки, а всего 232 553 (двести тридцать две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля 81 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 12.07.2010 года.
Председательствующий: (подпись)
Решение не вступило в законную силу
Копия верна. Судья: В.В. Рюмин