Дело № 2-907/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В.
при секретаре Тимашовой Т.И.,
с участием заявителя Ким Н., ее представителя Вовк М.Ф., действующего по ее устному заявлению,
помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Капшиенко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ким Надежды о признании безвестно отсутствующим ФИО4,
У С Т А Н О В И Л:
Ким Надежда обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО4. В обоснование заявления, указала, что с 1998 года проживала совместно с ФИО4 в гражданском браке. В сентябре 1999 года он ушел на работу на завод «Дальдизель» и домой больше не вернулся. Сразу в милицию не обратилась, поскольку считала, что он не хочет совместно проживать. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с регистрационного учета.
В судебном заседании заявительница и ее представитель заявление полностью поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Ким Н. пояснила, что перед тем как уйти из дома ФИО4 забрал свои вещи, он мог уехать к себе на родину. Брак между ней и ФИО4 зарегистрирован не был.
В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседание прокурор полагает возможным заявленные требования удовлетворить.
Исследовав все доказательства по делу: пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, показания свидетеля, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующие обстоятельства.
Имеется направление для поселения Ким Надежды по адресу: ..., ... ...
Согласно поквартирной карточки, формы 36 в квартире Номер обезличен по ... постоянно проживают и зарегистрированы в качестве нанимателя с Дата обезличена года ФИО6, жены Ким Н., сыновей ФИО9
Из представленных свидетельств о рождении, пояснений заявительницы следует, что ФИО6 супругом Ким Н. не приходится, отцом ее детей ФИО10. не является.
По сообщению от августа 2008 года начальника ОСО по розыску УВД по ... местонахождение ФИО6 не установлено, розыскное дело не заводится в связи с тем, что данный гражданин не подпадает под категорию без вести пропавших и лиц утративших родственную связь.
Согласно акта от Дата обезличена года составленного зав. общежития ФИО7 в общежитии по ... ... зарегистрирована и проживает Ким Н., со слов соседей ФИО6с 1999 года в общежитии не проживает.
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Хабаровска от Дата обезличена года Ким Н., ФИО11 отказано в удовлетворении исковых требований к администрации ... о признании права пользования жилым помещением в виде комнат Номер обезличен по ..., дом Номер обезличен в ... по договору социального найма, возложении обязанности по заключению договора социального найма в письменной форме, к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением – комнатой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... При рассмотрении указанного дела в доводах искового заявления Ким Н. указывала, что ФИО6 отбыл на постоянное место жительства на Родину и сведений о нем более 7 лет не имеется. Однако сведений в ОУФМС о выезде ФИО6 за пределы РФ не имеется, что следует из ответа представленного в ходе данного судебного разбирательства.
Свидетель ФИО8 (соседка заявительницы) в судебном заседании дала показания о том, что Ким со своими детьми и мужчиной стала проживать с ней по соседству, затем мужчина пропал.
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
С учетом ст.ст. 263, 277 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке особого производства, если отсутствует спор о праве и имеется правовая заинтересованность лица, подавшего заявление.
Судом установлено, что ФИО6 в родственных связях с заявительницей не состоит, доказательств достоверно подтверждающих, что ... ... в ... является его постоянным местом жительства не имеется. Более того, указанная в заявлении фамилия гражданина не совпадает с фамилией в поквартирной карточке и лицевом счете, органами внутренних дел отказано в проведении розыскных мероприятий в отношении ФИО6. Отсутствие ФИО4 по месту регистрации по истечению годичного срока не влечет автоматическое признанием его безвестно отсутствующим. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о признании безвестно отсутствующим ФИО4.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 279 ГПК РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Ким Надежды о признании безвестно отсутствующим ФИО4 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 12.07.2010 года.
Судья: /подпись/
Копия верна, Судья /Якимова Л. В./