истцу отказано в признании права на долю в квартире



дело № 2- 943/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2010 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.

с участием истца Романова Владимира Николаевича, третьего лица Третьякова Андрея Алексеевича, при секретаре Тихонович И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Владимира Николаевича к Третьяковой Елене Евгеньевне о восстановлении права собственности и признании права собственности на жилое помещение с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Третьякова Андрея Алексеевича

УСТАНОВИЛ:

Романов В.Н. обратился в суд с требованиями к Третьяковой Е. Е. о восстановлении права собственности на жилое помещение – квартиру № Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... В обосновании своего требования истец указал, что на основании решения суда, вынесенному ранее по иску истца к Третьякову А.А., с данного лица была взыскана денежная компенсация 1/6 доли в праве собственности на указанную квартиру в размере 267 333 руб.. Третьяков А.А. не исполнил решения, однако согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество новым собственником стала ответчица Е.Е., которая завладела и долей истца. С учетом того, что Третьяков А.А. не выплатил истцу денежную компенсацию, права истца подлежат восстановлению, за ним должно быть признано право собственности на принадлежащую ему 1/6 доли в праве собственности на спорное жилое помещение.

В судебном заседании истец Романов В.Н. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду дополнительно пояснил, что был незаконного лишен своей доли в праве собственности на спорную квартиру, тогда как Третьяков А.А. не выплатил за неё денежную компенсацию, которая была определена на основании решения суда. Истец считал, что прекращение за ним права на ? долю в праве собственности возможно только после выплаты ему в полном объеме денежной компенсации от Третьякова А.А., в связи с чем распоряжением его долей незаконно и его права подлежат восстановлению путем признания за ним собственности на 1/6 доли квартиры.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Третьяков А.А. с иском не согласился, суду пояснил, что действительно решением суда с него была взыскана денежная компенсация за принадлежащую истцу 1/6 долю в спорной квартире. Решение Третьяковым исполняется частично по мере наличия денежных средств путем выплат, которые он производил в адрес судебных приставов исполнителей. Третьяков А.А. пояснил, что после вынесения решения распорядился спорной квартирой и по договору дарения подарил её своей матери - ответчику по делу Третьяковой Е.Е.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно решению суда от 19 ноября 2009 года, вынесенному по иску Романова Владимира Николаевича к Третьякову Андрею Алексеевичу о взыскании денежной компенсации доли жилого помещения, в пользу истца была взыскана денежная компенсация за 1/6 доли в праве собственности на квартиру № Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... в размере 267 333 руб.

Указанным решением суд признал Романова В.Н. утратившим право на 1/6 долю в праве собственности на спорную квартиру, исключил запись регистрации права собственности за Романовым В.Н. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а так же признал за Третьяковым А.А. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру № Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....

Судом установлено, что Третьяков А.А. распорядился спорным жилым помещением, собственником которого он являлся, путем его дарения в пользу Третьяковой Е.Е., что подтверждается свидетельством о регистрации права от Дата обезличена года, выданном на имя ответчицы.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно ч. 3 ст. 252 ГК РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в долевой собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности, в силу ч.5 данной статьи с получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Как установлено судом, решением суда от 19.11.2009 года в пользу истца взыскана денежная компенсация принадлежащей ему доли в спорной квартире, одновременно суд признал Романова В.Н. утратившим права пользования его долей. Решение суда вступило в законную силу. При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для восстановления за истцом права собственности на 1/6 долю квартиры.

Не может служить основанием для удовлетворения исковых требований истца сам факт того, что Третьяковым А.А. не исполняется решение суда от 19.11.2009 года, при этом он был вправе распорядится своим имуществом, в том числе и 1/6 долей, право собственности на которую было признано за ним решением суда от 19.11.2009 года.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Романова Владимира Николаевича к Третьяковой Елене Евгеньевне о восстановлении права собственности и признании права собственности на жилое помещение - отказать.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июня 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу

Копия верна Судья Д.Е. Мартынов.

Подлинник решения подшит в деле № 2-943/2010, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.

Секретарь И.К. Тихонович.