Дело № 2-1427/2010 г.Хабаровск
17 августа 2010 года
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе:председательствующего судьи Жельнио Е.С., при секретаре Касьяновой Е.В.,
с участием представителей истца Ян И.С., Гребенщиковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Слепак Борису Станиславовичу о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АК Сберегательный банк РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России обратился в суд с иском к Слепак Б.С. о расторжении кредитного договора и взыскании долга в сумме 111992,42 руб., в обоснование, указав, что 12.11.2009 года между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 106000 руб. до 12.11.2012 года под 20 % годовых. В нарушение условий договора о ежемесячном погашении кредита, платежи заемщиком вносятся нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
Определением суда от 17.08.2010 года заявление АК Сберегательного банка РФ в части требования о расторжении кредитного договора оставлено без рассмотрения в виду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
В судебном заседании представители истца Ян И.С., Гребенщикова О.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Слепак Б.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, о причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 12.11.2009 года между АК Сберегательным банком РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России и Слепак Б.С. заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 106000 руб. сроком до 12.11.2009 года под 20 % годовых.
Согласно п.п.3.1-3.4 вышеназванного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.2.5 указанного договора кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, кредитор также вправе предъявлять аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В судебном заседании установлено, что Слепак Б.С., являясь заемщиком по кредитному договору, вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая в соответствии с расчетом, предоставленным истцом, признанным судом правильным, по состоянию на 29.07.2010 года составила – 111992,42 руб. и состоит из: просроченный основной долг – 100085,22 руб., просроченные проценты – 7209,86 руб., пеня за просроченный кредит – 4116,61 руб., пеня за просроченные проценты – 580,73 руб..
14.05.2010 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям ст.ст.810, 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений #M12291 9027690Гражданского кодекса Российской Федерации» #S в случаях, когда на основании пункта 2 #M12293 4 9027703 1265885411 8306319 756469627 1188862223 2743093844 2235156812 3270368784 77статьи 811#S, #M12293 5 9027703 1265885411 8306321 756469627 1393615315 1039014783 2487232334 118161872 4292900552статьи 813#S, пункта 2 #M12293 6 9027703 1265885411 8306322 2183952825 92483370 77 3336517782 3618173640 3270368784статьи 814 Кодекса#S заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (#M12293 7 9027703 1265885411 8306013 2390274959 3464 2235156831 3270368784 77 3336517782статья 809 Кодекса#S) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
На основании изложенного, учитывая, что Слепак Б.С. существенно нарушены условия кредитного договора в части порядка и сроков погашения кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по кредитному договору в сумме 111992,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Слепак Бориса Станиславовича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России долг по кредитному договору в сумме 111992 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3439 рублей 85 копеек, а всего 115432 рубля 27 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Жельнио Е.С.
Копия верна: судья Жельнио Е.С.