Дата обезличена года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:председательствующего: судьи Наконечного С.И.
при секретаре: Ковера Н.М.
с участием: представителя истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. Ян И.С., ответчика Богданова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Богданову Андрею Геннадьевичу, Демишеву Георгию Валерьевичу о досрочном взыскании долга по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России – далее Банк, обратился в суд с исковыми требованиями к Богданову А.Г., Демишеву Г.В. о досрочном взыскании основного долга по кредитному договору Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года, процентов за пользования кредитом, а также неустойки, всего в сумме 72711 рублей 65 коп.
Иск обоснован тем, что между Банком и Богдановым А.Г. заключен указанный кредитный договор на сумму 220000 руб., в обеспечение обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства с Демишевым Г.В. Заемщик Богданов А.Г. в течении срока действия договора нарушал порядок оплаты, в адрес Заемщика и поручителя неоднократно направлялись Банком уведомления о возникновении просроченной задолженности, однако до настоящего времени долг полностью не погашен. Согласно условиям кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возвращения суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. Задолженность по состоянию на Дата обезличена года составляет: остаток просроченного долга 68970 рублей 41 коп., просроченные проценты в сумме 1443 рубля 06 коп., пеня за просроченный кредит и просроченные проценты в сумме 2358 рублей 18 коп., всего на сумму 72771 рубль 18 коп.
В судебном заседании представитель истца Ян И.С. исковые требования уточнил, в связи с частично уплатой суммы задолженности, просил взыскать с ответчиков остаток просроченного долга 68970 рублей 41 коп., просроченные проценты в сумме 916 рублей 28 коп., пеня за просроченный кредит в сумме 449 рублей 72 коп., и пеня за просроченные проценты в сумме 5 рублей 97 коп., всего на сумму 70342 рубля 38 коп. Также просил расторгнуть кредитный договор.
Ответчик Богданов А.Г. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела. Положения мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Ответчик Демишев Г.В., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие этого ответчика.
Выслушав представителя истца, явившихся в судебное ответчиков, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
Дата обезличена года между Банком и Богдановым А.Г., заключен кредитный договор Номер обезличен сроком по Дата обезличена года с процентной ставкой 17 % годовых, на сумму кредита 220 000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору было принято поручительство Демишева Г.В., с которым был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года.
Факт получения Богдановым А.Г. в полном объеме суммы кредита в размере 220 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с пунктами 4.1., 4.3, Кредитного договора погашение кредита и процентов производится по договору заемщиком Богдановым А.Г. ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В судебном заседании установлено, что Богданов А.Г. являясь заемщиком по кредитному договору, вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме, в нарушение пунктов 4.1.,4.3. Кредитного договора, что привело к образованию задолженности
Согласно расчета суммы задолженности, исчисленной Банком на день рассмотрения дела, с которым ответчик согласился, остаток просроченного долга составляет 70342 рубля 38 коп., из которых 68970 рублей 41 коп. – просроченный основной долг, 916 рублей 28 коп. – просроченные проценты, 449 рублей 72 коп.– неустойка за просрочку возврата ежемесячного платежа и 5 рублей 97 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810, 811 ч. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 361, 363, 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст.ст. 322-323, 325, 365 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В порядке, установленном пунктом 5.2.4. Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по погашению кредита и/или уплате процентов.
Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением, или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Неисполнение заемщиком Богдановым А.Г., ответчиком по данному делу, надлежащим образом своих обязательств перед Банком, в силу приведенных выше норм материального права и пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства является основанием возложения на заемщика и поручителя Демишева Г.В. солидарной ответственности по предмету иска.
В соответствии со ст. 450 п. 3 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
При таких, изложенных выше обстоятельствах, следует признать что имеются предусмотренные законом основания для расторжения договора, взыскания с ответчиков солидарно заявленных ко взысканию сумм основного долга по кредитному договору, процентов за весь период действия договора и неустойки.
При таких, изложенных выше обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, который подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98, ст. 101 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2383 рубля 15 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество - ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России и Богдановым Андреем Геннадьевичем.
Взыскать солидарно с Богданова Андрея Геннадьевича, Демишева Георгия Валерьевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России долг по кредитному договору в сумме 70342 рубля 38 копеек.
Взыскать с Богданова Андрея Геннадьевича государственную пошлину в размере 1191 рубль 58 копеек, а с Демишева Георгия Валерьевича – государственную пошлину в размере 1191 рубль 57 копеек в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено Дата обезличенаг.
Председательствующий: подпись Наконечный С.И.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья Наконечный С.И.
Оригинал решения подшит в дело Номер обезличен, находится в Кировском районном суде г.Хабаровска.