Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Есудебного заседания
Дата обезличена года Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Опалей С.Н.
при секретаре Макеевой К.В.
с участием: истца Щербак Е.С. и ее представителя Бронниковой Е.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., представителя ответчицы Соловьевой Т.В. – Русанова П.Э., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербак ФИО7 к Соловьевой ФИО8, Щербак ФИО9 о признании недействительным договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л :
Щербак Е.С. обратилась в суд с иском к Соловьевой Т.В. о признании недействительным договора купли-продажи гаражного бокса Номер обезличен в ГСК Номер обезличен по ... - ... в ..., заключенного ответчицей с Щербак В.Л. Дата обезличена года, в обоснование указав, что данное имущество приобретено в период брака с Щербак В.Л., который заведомо зная о ее несогласии на совершение сделки, в период рассмотрения судом иска о разделе совместного имущества, распорядился гаражным боксом.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Щербак В.Л.
Представителем ответчицы Соловьевой Т.В. – Русановым П.Э. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в ... суд ... по месту жительства ответчицы, поскольку спорное имущество не является недвижимым.
Ответчики Соловьева Т.В. и Щербак В.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Истица Щербак Е.С. и ее представитель Бронникова Е.А. оставили рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ч.2 п.п.1, 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства; если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участке недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
Из материалов дела видно, что спорный гаражный бокс является железобетонным боксом и прочно с землей не связан, а значит, является движимым имуществом, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству районным судом с нарушением правил подсудности, т.к. правила об исключительной подсудности в данном случае не могут быть применены, ответчица же в ... ... не проживает, а значит, дело не может быть рассмотрено данным судом.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом того, что в ходе рассмотрения дела, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает данное дело по подсудности ...ному суду ..., по месту жительства ответчицы ..., ... «б», для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 166, 224 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Щербак ФИО10 к Соловьевой ФИО11, Щербак ФИО12 о признании недействительным договора купли-продажи, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Судья: Опалей С.Н.