о взыскании недоимки по транспортному налогу

Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года г.Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Наконечного С.И.,

при секретаре Ершовой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. Торчинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №6 по Хабаровскому краю к Шаркову Александру Владимировичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС №6 по Хабаровскому краю обратилась в суд с иском к Шаркову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009г. в сумме 221300 руб. 50 коп. и пени в сумме 2541 руб. 27 коп., мотивируя тем, что по сведениям ГИБДД по Хабаровскому краю на владельцев транспортных средств в электронном виде для начисления транспортного налога, Шарков А.В. является владельцем транспортных средств. В нарушение требований законодательства ответчиком до настоящего времени не уплачен транспортный налог.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Торчинская Е.В. иск поддержала по основаниям в нём изложенным, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, возражения на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Признание физических и юридических лиц в соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст.362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

На основании п.3 ст.8 Закона Хабаровского края «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» № 308 от 10.11.2005г., налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 15 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно сведений, имеющихся в материалах дела, по учетам органов ГИБДД за Шарковым А.В. значатся зарегистрированными двадцать три транспортных средства.

В установленный закон срок ответчик транспортный налог не уплатил. Требование об уплате транспортного налога Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.4), высланное в адрес ответчика Дата обезличенаг. л.д.6), с предложением оплатить налог в срок до Дата обезличенаг., ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством налогоплательщик должен выплатить пеню. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки и принимается равной 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

Проверив правильность расчета транспортного налога и пени, суд находит его верным. Расчет произведен в соответствии с установленными налоговыми ставками.

Обязанность доказывания уважительности причин образования недоимки, в силу ст.56 ГПК РФ лежит на ответчике. Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств, в случае его неявки в судебное заседание, не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

При изложенных выше обстоятельствах дела, заявленные истцом требования, как законные и обоснованные, следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Шаркова Александра Владимировича в доход бюджета Хабаровского края недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 221300 рублей 50 копеек, и пени в сумме 2541 рублей 27 копеек, а всего 223841 (двести двадцать три тысячи восемьсот сорок один) рубль 77 копеек.

Взыскать с Шаркова Александра Владимировича государственную пошлину в бюджет Городского округа «Город Хабаровск» в сумме 5438 (пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 40 копеек.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья