Дата обезличена года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:председательствующего: судьи Наконечного С.И.
при секретаре: Ершовой Е.В.
с участием: представителя истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. Ян И.С., ответчиков Самохиной А.Ф., Пассар И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Белозерову Игорю Петровичу, Пассар Ирине Владимировне, Самохиной Альбине Фаустовне о досрочном взыскании долга по кредиту и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России – далее Банк, обратился в суд с иском к Белозерову И.П., Пассар И.В., Самохиной А.Ф. о расторжении кредитного договора Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена года и досрочном взыскании основного долга по этому кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также неустойки, всего в сумме 194150 рублей 61 коп.
Иск обоснован тем, что между Банком и Белозеровым И.П. заключен указанный кредитный договор на сумму 500000руб., в обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Пассар И.В., Самохиной А.Ф. Заемщик Белозеров И.П. в течение срока действия договора нарушал порядок оплаты, в адрес Заемщика и поручителя неоднократно направлялись Банком уведомления о возникновении просроченной задолженности, однако до настоящего времени долг полностью не погашен. Согласно условиям кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возвращения суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. Задолженность по состоянию на Дата обезличена года составляет: остаток просроченного долга 177685 рублей 61 коп., просроченные проценты в сумме 9277 рублей 71 коп., пеня за просроченный кредит 6602 рубля 93 коп., пеня за просроченные проценты в сумме 584 рубля 36 коп., всего на сумму 194150 рублей 61 коп.
Ответчик Белозеров И.П. в судебное заседание не явился. Получив повестку о необходимости явки в суд Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен), от получения вновь направленной ему судебной повестки уклонился, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие этого ответчика.
В судебном заседании представитель истца Ян И.С. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить.
Ответчик Пассар И.В. в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что подписала договор поручительства по просьбе своего руководителя, которая находилась с Белозеровым в дружеских отношениях. Полагала, что не должна отвечать по долгам Белозерова.
Ответчик Самохина А.Ф. в судебном заседании иск не признала. В обоснование своих возражений дала аналогичные объяснения. Дополнительно пояснила, что подписала договор поручительства без принуждения, ее имущественное положение не позволяет ей выплатить долг Белозерова.
Выслушав представителя истца, явившихся в судебное заседание ответчиков, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Дата обезличена года между АК Сберегательным банком РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России и Белозеровым И.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей до Дата обезличена года под 17 % годовых.
Согласно п.п. 2.4-2.5, п.2.7 вышеназванного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 4.6 указанного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, кредитор также вправе предъявлять аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, заемщик предоставил кредитору поручительство Пассар И.В. и Самохиной А.Ф., с каждой из которых Дата обезличена года был заключен договор поручительства, предусматривающий (п. 2.2) солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, при этом поручитель (п. 2.3) согласен с правом кредитора требовать досрочного возврата всей суммы, процентов и неустоек в случаях предусмотренных кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что Белозеров И.П., являясь заемщиком по кредитному договору, вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме, в нарушение пунктов 4.1.,4.3. Кредитного договора, что привело к образованию задолженности
По состоянию на Дата обезличена года ссудная задолженность составила 194150 рублей 61 коп., из которых: 177685 рублей 61 коп. – просроченный основной долг, 9277 рублей 71 коп.– просроченные проценты, 6602 рубля 93 коп.– неустойка за просрочку возврата ежемесячного платежа и 584 рубля 36 коп.– неустойка за просрочку уплаты процентов. Расчет представленный истцом, проверен судом и признан правильным.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 361, 363, 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно требованиям ст.ст. 322-323, 325, 365 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Неисполнение заемщиком Белозеровым И.П., ответчиком по данному делу, надлежащим образом своих обязательств перед Банком, в силу приведенных выше норм материального права и пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства является основанием возложения на заемщика и поручителей Пассар И.В., Самохиной А.Ф. солидарной ответственности по предмету иска.
В соответствии со ст. 450 п. 3 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
На основании изложенного, учитывая, что Белозеровым И.П. нарушены условия кредитного договора, в части порядка и сроков погашения кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчикам о расторжении договора и взыскании долга по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пеней.
При таких, изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сберегательный банк РФ» удовлетворить, расторгнув договор и взыскав с Белозерова И.П., Пассар И.В., Самохиной А.Ф. солидарно в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России долг по кредиту в сумме 194150 рублей 61 коп.
Доводы ответчиков Пассар И.В. и Самохиной А.Ф. не могут быть приняты судом во внимание, поскольку для разрешения возникшего спора правового значения не имеют.
В соответствии со ст. 98, ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5083 рубля 01 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество - ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России и Белозеровым Игорем Петровичем.
Взыскать солидарно с Белозерова Игоря Петровича, Пассар Ирины Владимировны, Самохиной Альбины Фаустовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России долг по кредитному договору в сумме 194150 рублей 61 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5083 рубля 01 копейку.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено Дата обезличенаг.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья Наконечный С.И.