о досрочном взыскании долга по кредиту и расторжении кредитного договора



Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего: судьи Наконечного С.И.

при секретаре: Ершовой Е.В.

с участием: представителя истца по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. Майтома Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России к Филенко Сергею Геннадьевичу, Филенко Александру Сергеевичу, Филенко Евгении Эдуардовне о досрочном взыскании долга по кредиту и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России – далее Банк, обратился в суд с исковыми требованиями к Филенко С.Г., Филенко А.С., Филенко Е.Э. о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и досрочном взыскании основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки, всего в сумме 293 816 руб. 28 коп. Иск обоснован тем, что между Банком и Филенко С.Г. был заключен указанный кредитный договор на сумму 480 000 руб. сроком по Дата обезличена года, в обеспечение обязательства по кредитному договору был заключен договор поручительства с Филенко А.С. и Филенко Е.Э. Заемщик Филенко С.Г. в течение всего срока действия договора нарушала порядок оплаты. В адрес Заемщика и поручителей неоднократно направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности, однако, до настоящего времени долг полностью не погашен. Согласно условиям кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитным договором. Задолженность по состоянию на Дата обезличена года составляет: остаток просроченного долга 263677 руб. 84 коп., просроченные проценты в сумме 18502 руб. 20 коп., пеня за просроченный кредит в сумме 10468 руб. 78 коп., пеня за просроченные проценты в сумме 1167 руб. 46 коп., а всего на сумму 293 816 рублей 28 коп. Кроме того, просит взыскать сумму государственной пошлины в размере 6 138 рублей 16 коп.

В судебном заседании представитель истца Майтома Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что на сегодняшний день сумма платежей не изменилась, платежи ответчиками не вносились. Заемщиком Филенко С.Г. в адрес Банка направлялись заявления с просьбой отсрочить погашение долга по кредиту, однако в удовлетворении указанных заявлениях Банком было отказано на основании того, что ранее с Филенко С.Г. проводилась работа по просроченной задолженности, задолженность добровольно погашена не была.

В судебное заседание ответчики Филенко С.Г., Филенко А.С., Филенко Е.Э. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей не явки суд в известность не поставили.

С учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Дата обезличена года между АК Сберегательным банком РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России и Филенко С.Г. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей сроком до Дата обезличена года под 17 % годовых.

Согласно п.п. 2.4.-2.5., 2.7. вышеназванного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита; при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.6. указанного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, кредитор также вправе предъявлять аналогичные требования к поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, заемщик представил кредитору поручительства Филенко А.С. и Филенко Е.Э., с которыми Дата обезличена года был заключен договор поручительства, предусматривающий (п. 2.2) солидарную ответственность поручителя и заемщика перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств, при этом поручитель (п. 2.3) согласен на право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случаях предусмотренных кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что Филенко С.Г. являясь заемщиком по кредитному договору, вносил платежи нерегулярно и не в полном объеме, в нарушение пунктов 2.4., 2.5. Кредитного договора, что привело к образованию задолженности. Дата обезличенаг. решением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского района г. Хабаровска с Филенко С.Г., Филенко А.С., Филенко Е.Э. солидарно в пользу Банка была взыскана просроченная задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 37 588 рублей 96 коп. Однако, ответчики продолжают нарушать свои обязательства перед Банком и не выплачивают сумму долга по кредиту.

По состоянию на Дата обезличена года ссудная задолженность по кредитному договору составила 293816 рублей 28 коп. и состоит из: просроченного основного долга – 263677 рублей 84 коп., просроченных процентов – 18502 рубля 20 коп., пени за просроченный кредит – 10468 рублей 78 коп. и пени за просроченные проценты – 1167 рублей 46 коп. Расчет представленный истцом, проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 361, 363, 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно требованиям ст.ст. 322-323, 325, 365 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если она установлена законом, при этом кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Неисполнение заемщиком Филенко С.Г., ответчиком по данному делу, надлежащим образом своих обязательств перед Банком, в силу приведенных выше норм материального права и пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства является основанием возложения на заемщика и поручителей Филенко А.С. и Филенко Е.Э. солидарной ответственности по предмету иска.

В соответствии со ст. 450 п. 3 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

На основании изложенного, учитывая, что Филенко С.Г. нарушены условия кредитного договора, в части порядка и сроков погашения кредита, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчикам о расторжении договора и взыскании долга по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и пеней.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ОАО «Сберегательный банк РФ» удовлетворить, расторгнув договор и взыскав с Филенко С.Г., Филенко А.С. и Филенко Е.Э. солидарно в пользу АК Сберегательного банка РФ в лице Дальневосточного банка Сбербанка России долг по кредиту в сумме 293 816 рублей 28 коп.

В соответствии со ст. 98, ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 138 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество - ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России и Филенко Сергеем Геннадьевичем.

Взыскать солидарно с Филенко Сергея Геннадьевича, Филенко Александра Сергеевича, Филенко Евгении Эдуардовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России долг по кредитному договору в сумме 293 816 рублей 28 копеек.

Взыскать с Филенко Сергея Геннадьевича, Филенко Александра Сергеевича Филенко Евгении Эдуардовны государственную пошлину в размере 6 138 рублей 16 копеек в равных долях в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дальневосточного банка Сбербанка России.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись Наконечный С.И.

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: Судья Наконечный С.И.

Подлинник решения подшит в дело Номер обезличен находится в Кировском районном суде г. Хабаровска