Дело № 2-1092/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 августа 2010 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
с участием представителя истца Ян Ивана Сергеевича, при секретаре Ковальчук О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России к Скрипник Олегу Владимировичу, Скрипник Оксане Борисовне о взыскании солидарно суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России – далее Банк обратился в суд с исковыми требованиями к Скрипник О.В., Скрипник О.Б. о взыскании солидарно суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору Номер обезличен в сумме 218 739 руб. 78 коп. и сумму госпошлины 5387 руб. 40 коп.. В обосновании своего требования Банк указал, что между истцом и заемщиком Скрипник О.В. 25.07.2008 года заключен кредитный договор на сумму 250 000 руб. сроком по 25 июля 2013 года под 17% годовых, однако данным ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату суммы кредита. Заемщик в течение всего срока действия договора нарушал порядок оплаты, в связи с чем сложилась просроченная задолженность, которая несмотря на неоднократные уведомления Банка на настоящее время погашена не была, что является основанием для предъявления требования о досрочном взыскании просроченной задолженности, процентов и неустойки. Поручителем по данному договору является Скрипник О.Б., которая несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств перед Банком.
В судебном заседании представитель истца Ян И.С. требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что 25 июля 2008 года с Скрипник О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 250 000 рублей под 17% годовых со сроком возврата 25 июля 2013 года. В течение всего срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, платежи поступали несвоевременно, вследствие чего возникла просроченная задолженность. По состоянию на 01.03.2010 года образовалась задолженность по кредиту в сумме 218 739 руб. 78 коп., в том числе остаток просроченного долга – 195 800 руб. 93 коп., просроченные проценты – 13 616 руб. 65 коп., пеня за просроченный кредит – 8 150 руб. 34 коп., пеня за просроченные проценты – 1 171 руб. 86 коп., что явилось основанием для предъявления требований о досрочном взыскании долга по кредиту. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, заключенного с заемщиком Скрипник О.В. был заключен договор поручительства с ответчиком Скрипник О.Б., которая в силу п. 2.1 и 2.2 договора поручительства несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору перед Банком. Ответчикам предлагалась реструктуризация долга, однако для заключения соглашения они не явились. Просил взыскать с ответчиков долг по кредиту в сумме 218 739 руб. 78 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины 5 387 руб. 40 коп.
В судебное заседание ответчики Скрипник О.В., Скрипник О.Б. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
25 июля 2008 года между Банком и Скрипник О.В. заключен кредитный договор Номер обезличен сроком на 5 лет - до 25 июля 2013 года под 17 % годовых. Сумма кредита в размере 250 000 руб. Скрипник О.В. получена в полном объеме, что подтверждается расходным ордером Номер обезличен от 25.07.2008 года.
В соответствии с пунктам 4.1, 4.3 Кредитного договора погашение кредита и процентов производится по договору заемщиком Скрипник О.В. ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно предоставленному расчету по операциям по ссудному счету Номер обезличен ежемесячный платеж по основной сумме кредита составлял 4166 руб. 67 коп. и проценты за пользование кредитом, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей заемщик выполнял в нарушение условий Кредитного договора ненадлежащим образом, с августа 2009 года начала складываться просроченная задолженность, которая в настоящее время не погашена.
В порядке, установленном пунктом 5.2.4 Кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика и его поручителей досрочного погашения всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по погашению кредита и/или уплате процентов.
Сумма задолженности заемщика Скрипник О.В. на 01.03.2010 года составила: остаток просроченного долга в размере 195 800 руб. 93 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – 13 616 руб. 65 коп., неустойка за просрочку возврата кредита - 8 150 руб. 34 коп.; неустойка за просроченные проценты – 1 171 руб. 86 коп., всего 218 739 руб. 78 коп.
Согласно пункту 2.1 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование им, Скрипник О.В. предоставлялось поручительство Скрипник О.Б., что подтверждается заключенным договором поручительства между Банком и Скрипник О.Б. Номер обезличен от 25 июля 2008 года. В силу пунктов 2.1 и 2.2 данного договора поручитель несет солидарную ответственность перед Банком за невыполнение Скрипник О.В. условий Кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требования – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункта 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1.1 Кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком Скрипник О.В. установлена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основанном денежном долге.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.393-395 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, неустойку и процент за неправомерное удержание денежных средств. Заключенным между сторонами договором установлено, что при несвоевременном внесений платежей заемщик обязан уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности.
Судом установлено, что согласно пункту 4.1 Кредитного договора ответчик Скрипник О.В. обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями, однако свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, сроки внесения очередных платежей нарушал, регулярные платежи не вносил, сложилась просроченная задолженность, что предоставляет Банку в силу пункта 5.2.4 Кредитного договора и ч. 2 ст. 811 ГК РФ требовать с заемщика и с поручителя возврата всей суммы кредита и процентов, неустойку в установленном договоре размере до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна была быть возвращена, то есть до 25 июля 2013 года.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Неисполнение заемщиком Скрипник О.В. надлежащим образом своих обязательств перед Банком, является основанием в силу закона и пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства возложения солидарной ответственности на заемщика и поручителя Скрипник О.Б. по взысканию, как суммы просроченного долга, процентов, так и судебных издержек.
Судом установлено, что Скрипник О.В. обязательства перед Банком исполнял ненадлежащим образом, имеется задолженность в сумме 218 739 руб. 78 коп., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в силу пунктов 2.1 и 2.2 договора поручительства и требованиям закона, а так же в порядке ст.ст. 98, 101 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 5387 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России к Скрипник Олегу Владимировичу, Скрипник Оксане Борисовне о взыскании солидарно суммы просроченного долга, процентов и неустойки по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Скрипник Олега Владимировича, Скрипник Оксаны Борисовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) – Дальневосточный банк Сбербанка России по кредитному договору Номер обезличен от 25 июля 2008 года сумму просроченного долга, просроченные проценты за пользование кредитом и неустойку в сумме 218 739 руб. 78 коп., расходы по государственной пошлине в размере 5 387 руб. 40 коп.
Решение в окончательной форме изготовлено 2 сентября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г.Хабаровска.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья Кировского
районного суда г. Хабаровска: Д.Е. Мартынов
Подлинник решения подшит в дело 2-1092/2010, находится в Кировском районном суде г. Хабаровска.
Секретарь: О.И. Ковальчук