№ 2-928/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2010 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска
в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.
с участием представителей ответчика Гепаловой Татьяны Станиславовны, Романенко Эльвиры Владимировны, при секретаре Тихонович И.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насонова Дмитрия Викторовича к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор» о взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Насонов Д.В. обратился в суд требованиями к ФБУ «Следственный изолятор» о взыскании имущественного вреда в размере 10 000 руб., компенсации морального вреда 90 000 руб. В обосновании иска указал, что находился в учреждении ответчика с Дата обезличена года, однако ответчик не оказывал надлежащим образом лечебно-профилактическую и санитарно-гигиеническую помощь в части не предоставления услуг стоматолога и услуг врача дерматолога, что причинило вред здоровью истца.
В судебном заседании представители ответчика Гепалова Т.С., Романенко Э.В. с требованиями не согласились, суду пояснили, что истцу надлежащим образом оказывалась медицинская помощь по мере поступления от истца заявлений. Истец действительно находился с марта 2010 года и находится по настоящее время на Номер обезличен посту в ФБУ «Следственный изолятор». Осмотр камер производился ежедневно, впервые истец обратился 21 апреля 2010 года с устным заявлением по факту наличия у него заболевания кожных покровов и в этот же день он был осмотрен врачом дерматологом, которым истцу был установлен диагноз заболевания и назначен курс лечения. В дальнейшем истец не обращался по данному заболеванию за медицинской помощью. Представители пояснили, что 23 апреля 2010 года истец обратился за помощью врача стоматолога, которая ему оказывалась несколько раз, и на последнем приеме у врача 21 мая 2010 года полость рта была у истца полностью санирована, что подтверждается записью в амбулаторной карте истца. Представители ответчика пояснили, что истцом не представлено доказательств причинения ему вреда, связанного с неоказанием медицинской помощи со стороны ответчика.
Свидетель ФИО5, суду пояснила, что работает ФИО11 в ФБУ «Следственный изолятор», обслуживает Номер обезличен пост, в котором содержится истец. Свидетель пояснила, что осмотр помещений производится ежедневно, действительно 21 апреля истец устно обращался за медицинской помощью врача дерматолога, которая была ему оказана в тот же день, ранее истец не обращался ни устно, ни письменно. В дальнейшем истец так же обращался за помощью врача стоматолога, которая так же была оказана в день его обращения.
Выслушав представителей ответчика, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил.
Согласно предоставленной ответчиком справке истец Насонов Д.В. находился в учреждении ФБУ «Следственный изолятор» с Дата обезличена года на Номер обезличен посту, технический осмотр которого производил фельдшер ФИО6
Судом установлено, что истец устно обращался за оказанием ему медицинской помощи в период с 21 апреля 2010 года врачом дерматологом и стоматологом, которая была оказана ему надлежащим образом в день обращения, что подтверждается записями в амбулаторной карте истца, показаниями свидетеля. Письменных обращений со стороны истца не было, что следует из справки ответчика. Истцу назначалось лечение в связи с кожным заболеванием, которое он проходил в течение пяти дней с применением назначенных ему лекарственных средств. Истцу оказывалась стоматологическая помощь, полный курс лечения был закончен 21 мая 2010 года, что подтверждается записями в амбулаторной карте истца.
Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об отказе ответчика в оказании медицинской помощи истцу, причинения вреда здоровью истцу со стороны ответчика. Истом не представлено так же доказательств причинения ему ущерба в размере 10 000 руб. действиями ответчика.
В соответствии со ст. 24 ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских учреждениях и привлечения к их обслуживанию персонала этих учреждений определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Согласно пункту 50 Порядка организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Минюста РФ от 17 октября 2005 г. 640/190 в следственных изоляторах, тюрьмах подозреваемые, обвиняемые и осужденные обращаются за медицинской помощью к медицинскому работнику во время ежедневного обхода им камер, а в случае острого заболевания - к любому сотруднику. Сотрудник, к которому обратился подозреваемый, обвиняемый или осужденный, обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи. Для оказания медицинской помощи лицо, нуждающееся в ней, выводится в медицинский кабинет (амбулаторию), где осуществляется медицинский осмотр и проводятся лечебные мероприятия. При необходимости фельдшер делает соответствующие назначения в пределах своей компетенции или производит запись больных на прием к врачу.
Как установлено судом истцу в полном объеме оказывалась медицинская помощь, нарушение его прав со стороны ответчика и причинения ему вреда судом не установлено, в связи с чем основания для взыскания с ответчика суммы вреда здоровью с учетом положений ст. 15, 1069, 1084 ГК РФ, компенсации морального вреда с учетом положений ст. 151, 1099 ГК РФ отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Насонова Дмитрия Викторовича к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор» о взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда – отказать.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу
Копия верна Судья Д.Е. Мартынов.