дело № 2-1073/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2010г. г.Хабаровск
Кировский районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Якубанец Е.Ю., с участием старшего пом.прокурора ... Локтионовой Д.Н., истца Бородачева М.А., представителя ответчика Администрации ... по доверенности от Дата обезличенаг. Заря И.С., при секретаре Кеба В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в интересах Бородачева Александра Александровича, Бородачева Максима Александровича, Бородачева Андрея Александровича, Бородачева Сергея Александровича к Администрации ... о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Администрации ... о признании вселенными в качестве членов семьи Бородачева Николая Андреевича и о признании вселенным в качестве членов семьи и признании права пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен ... по ... в ....
В обоснование иска указал, что указанная квартира была предоставлена Бородачеву Н.А. на основании ордера Номер обезличен от 18.0.1962г. на состав семьи 5 человек. В 1968г. Бородачев Н.А. в качестве члена семьи вселил в свою квартиру своего сына Бородачева А.Н. Дата обезличенаг.рождения и его жену Бородачеву Н.Н. Дата обезличенаг.рождения.
С согласия Бородачева Н.А. в данную квартиру были вселены в качестве членов его семьи дети Бородачева А.Н. и Бородачевой Н.Н.- внуки нанимателя Бородачева Н.А.: Бородачев А.А. 1972г.рождения, Бородачев М.А. 1978г.рождения, Бородачев С.А. 1974г.рождения, Бородачев А.А. 1979г.рождения, что подтверждается поквартирной карточкой.
Бородачев А.Н. умер Дата обезличенаг., Бородачева Н.Н. умерла Дата обезличенаг., Бородачев Н.А. умер Дата обезличенаг.
Бородачев Н.А. проживал вместе со своим сыном, его женой и внуками одной семьей, вели совместное хозяйство, имели общее имущество, совместно ремонтировали жилое помещение, заработанные деньги тратили на всех членов семьи.
Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Ст.88 ЖК РСФСР предусматривала изменение договора найма жилого помещения вследствие признания нанимателя другого члена семьи, в том числе вместо выбывшего первоначального нанимателя.
Бородачев М.А., Бородачев А.А., Бородачев А.А., Бородачев С.А. вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя Бородачева Н.А. и имеют право на указанное жилое помещение. Просит признать их вселенными в квартиру Номер обезличен ... по ... в качестве членов семьи Бородачева Н.А. и признать право на указанное жилое помещение.
В судебном заседании ст.пом.прокурора Локтионова Д.Н. заявленные требования уточнила, просит признать за Бородачевыми право на жилое помещение. Суду пояснила, что квартира была предоставлена Бородачеву Н.А. Истцы, которые являются внуками нанимателя, были вселены и зарегистрированы в квартире с согласия нанимателя, постоянно проживают в спором жилом помещении. Все доказательства этого суду были предоставлены, подтверждено свидетелями. Было решение Исполнительного комитета ... Совета народных депутатов от Дата обезличенаг., согласно которому за несовершеннолетними Бородачевыми была закреплена жилая площадь по ..., ..., .... Истцы обращались в Администрацию ... по поводу решения жилищного вопроса, но в силу юридической неграмотности, их права не были оформлены надлежащим образом. Просит удовлетворить требования.
Истец Бородачев М.А. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что с момента рождения он и его братья зарегистрированы и проживают в ... ... по ... в .... Вместе с дедом- Бородачевым Н.А., их родители и они вели совместное хозяйство. Неоднократно обращались в администрацию с заявлениями о ремонте и предоставлении иного жилья, на что ответа не получили. Как могли, ремонтировали данное жилье. В настоящее время они также проживают в спорной квартире, т.к. другого жилья не имеют.
Истцы Бородачев А.А., Бородачев С.А., Бородачев А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Заря И.С. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела). Суду пояснила, что истцами не представлено доказательств совместного ведения хозяйства с нанимателем, а также их вселение в качестве членов семьи нанимателя, поскольку внуки к таковым не относятся. Просит в иске отказать.
Свидетель Бородачев В.Н. суду пояснил, что Бородачевы А.А., М.А., С.А. и А.А., его племянники. Они проживают в ... ... по ... с момента рождения. Ордер на данную квартиру выдавался его отцу- Бородачеву Н.А. Племянники были прописаны в квартире с согласия нанимателя, жили одной семьей и вели одно хозяйство.
Свидетель ФИО8 суду пояснили, что истцы приходятся свидетелю племянниками. Они родились в указанной квартире, там и были сразу зарегистрированы. Её брат- Бородачев А.Н., невестка, их дети и отец Бородачев Н.А. вели совместное хозяйство. Племянники до настоящего времени там проживают. По мере сил ремонтируют квартиру.
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что с 1970г. проживает по соседству с Бородачевыми. Раньше в ... ... по ... проживали их дед, родители, сейчас живут только дети. Они все жили одной семьей. Истцы были зарегистрированы с согласия деда.
Свидетель ФИО10 суду пояснила, что истцы Бородачевы- это её племянники. Её брат Александр проживал вместе с отцом в квартире Номер обезличен ... по ... женился и родились дети, их с согласия отца зарегистрировали в данной квартире. Они вели совместное хозяйство, ремонтировали квартиру. Дом давно определен под снос, поэтому без ремонта она бы уже развалилась.
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что жилищные правоотношения между истцом и ответчиком по поводу спорного жилого помещения возникли до введения в действие ЖК РФ, по смыслу ст.6 ЖК РФ и ст.5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к рассматриваемым жилищным отношениям подлежат применению нормы ЖК РСФСР.
В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР и ч.2 ст.672 ГК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Аналогичные нормы содержатся и в ст.69 ЖК РФ.
Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен его.
Судом установлено, что квартира 1 жилого дом Номер обезличен по ... в ... на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг. была предоставлена Бородачеву Н.А. на состав семьи пять человек л.д.6).
Согласно поквартирной карточке л.д.8) в квартире Номер обезличен ... по ... в ... зарегистрированы: Бородачева Н.Н.- невестка (снята с регистрационного учета по смерти Дата обезличенаг.), Бородачева Н.С.- невестка (снята с регистрационного учета Дата обезличенаг.), Бородачев А.В.- внук (снят с регистрационного учета Дата обезличенаг.), Бородачев А.А. 1972г.рожд.,- внук, Бородачев С.А. 1974г.рожд.- внук, Бородачев М.А. 1978г.рожд.- внук, Бородачев А.А. 1979г.рожд.- внук.
Наниматель Бородачев Н.А., умерший Дата обезличенаг. л.д.15) являлся отцом Бородачева А.Н., умершего Дата обезличенаг., что подтверждается свидетельством о рождении ЕЧ Номер обезличен л.д.8). Бородачева Н.Н., умершая Дата обезличенаг.- невестка Бородачева Н.А.
Бородачев С.А., Бородачев М.А., Бородачев А.А., Бородачев А.А. являются детьми Бородачева А.Н. и Бородачевой Н.Н. л.д.9-13) и были вселены нанимателем в вышеуказанное жилое помещение как внуки, в качестве членов семьи. То есть, истцы зарегистрированы в спорной квартире, совместно проживали с нанимателем и вели с ним общее хозяйство, что подтверждается исследованными материалами дела.
На основании технического паспорта квартиры Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... в ..., является изолированным жилым помещением с отдельным входом, состоит из двух комнат, жило площадью 25,2 кв.м., общей- 33,0 кв.м.
Согласно информации управления жилищного фонда и приватизации жилья от Дата обезличенаг. л.д.60) дом Номер обезличен по ... принят в муниципальную собственность Дата обезличенаг., с данного времени квартира Номер обезличен в собственность граждан в порядке приватизации администрацией города не передавалось.
Другого жилья на праве собственности или по договору найма истцы не имеют, что подтверждается представленными сведениями из Единого гос.реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что истцы вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя- внуков, что подтверждается выше перечисленными документами, зарегистрированы в данной квартире, совместно проживали с нанимателем и вели с ним общее хозяйство, что подтверждается исследованными материалами дела и показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, Бородачевым В.Н., подтвердивших факт проживания Бородачевых Сергея, Александра, Андрея и Максима в спорной квартире совместно с нанимателем Бородачевым Н.А. одной семьей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Бородачевы С.А., М.А., А.А. и А.А. были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях и пользуются этой жилой площадью, как члены семьи нанимателя, а потому приобрели право пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма.
На основании изложенного, суд считает необходимым признать за Бородачевым Александром Александровичем, Бородачевым Максимом Александровичем, Бородачевым Андреем Александровичем, Бородачевым Сергеем Александровичем. право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... по договору социального найма.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора ... в интересах Бородачева Александра Александровича, Бородачева Максима Александровича, Бородачева Андрея Александровича, Бородачева Сергея Александровича к Администрации ... о признании права на жилое помещение, удовлетворить.
Признать за Бородачевым Александром Александровичем, Бородачевым Максимом Александровичем, Бородачевым Андреем Александровичем, Бородачевым Сергеем Александровичем. право пользования жилым помещением – квартирой Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... по договору социального найма.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2010г.
Судья /подпись/
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец
Подлинник решения находится в материалах дела №2-1073/2010
Секретарь В.А.Кеба