Дело № 2-1452/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010г. г.Хабаровск
Суд Кировского района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Якубанец Е.Ю., при секретаре Кеба В.А., с участием представителя истца Ян И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Белозерову Игорю Петровичу о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту,
Установил:
ОАО коммерческий СБ РФ (ОАО) в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском к Белозерову И.П. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по договору. В обоснование указал, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 190000 руб. со сроком возврата- Дата обезличенаг. Погашение кредита и начисленных процентов в размере 19% должно было производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Сумма кредита заемщиком получена Дата обезличенаг. Заемщик в течении всего срока действия договора нарушал порядок оплаты. По состоянию на Дата обезличенаг. согласно прилагаемому расчету и графику платежей, долг заемщика составил: 115607,31 руб.- просроченный долг, 6984,88 руб.- просроченные проценты; 5169,19 руб.- неустойка за просрочку возврата кредита и пени. Всего долг составил 127761,38 руб.
Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 3755,23 руб.
В судебном заседании представитель истца Ян И.С. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что оплат в счет погашения долга по кредиту от ответчика на день рассмотрения дела в суде не поступало.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке п.4 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст.361 ГК по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (ст.363 ГК РФ).
В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
Судом установлено, что между Сберегательным банком РФ (ОАО) Дальневосточный банк и Белозеровым И.П. Дата обезличенаг. был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.3-4), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 190000 руб. сроком погашения по Дата обезличенаг. под 19% годовых. Выдача кредита осуществлена Дата обезличенаг. единовременно наличными деньгами (п.2.2 договора), согласно расходному кассовому ордеру Номер обезличен л.д.9).
Погашение кредита Белозерову И.П. надлежало осуществлять ежемесячно равными долями (п.3.1. договора), согласно срочному обязательству л.д.7), что ответчиком исполнено не в полном объеме. Последняя денежная сумма, согласно представленному расчету, внесена Дата обезличенаг. Заемщику банком направлялись уведомления о необходимости погасить имеющуюся задолженность с предупреждением о возможности обращения в суд с требованием о взыскании задолженности. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца как о расторжении договора в судебном порядке, так и о взыскании с ответчика невыплаченного долга в сумме 127761,38 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию гос.пошлина в сумме 3755,23 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194- 199 ГПК РФ,
Решил:
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен, заключенный Дата обезличенаг. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытого акционерного общества) и Белозеровым Игорем Петровичем.
Взыскать с Белозерова Игоря Петровича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 127761 руб. 38 коп. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 3755 руб. 23 коп. Всего 131516 (сто тридцать одна тысяча пятьсот шестнадцать) руб. 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03сентября 2010г.
Судья /подпись/
Решение не вступило в законную силу
Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец
Подлинник решения находится в материалах дела №2-1452/2010 в Кировском районном суде г.Хабаровска
Секретарь В.А.Кеба