о взыскании долга по кредиту



Дело № 2-1454/10

РЕШЕНИЕ

Заочное

Именем Российской Федерации

02 сентября 2010г. г.Хабаровск

Суд Кировского района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Якубанец Е.Ю., при секретаре Кеба В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Хиба Марине Андреевне о взыскании долга по кредиту,

Установил:

ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к Хиба М.А. о досрочном взыскании долга по кредиту. В обоснование указал, что Дата обезличенаг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 113300 руб. со сроком возврата- Дата обезличенаг. Погашение кредита и начисленных процентов в размере 17% годовых должно было производиться ежемесячно, Сумма кредита заемщиком получена, однако ответчик указанные обязательства не исполнял. Допускал просрочки платежей. Заемщику неоднократно направлялись письма с предложением погасить долг, с предупреждением о досрочном взыскании долга в судебном порядке.

В связи с нарушением условий, банк правомочен требовать кроме просроченной к погашению части кредита и досрочного возврата займа.

Долг заемщика составляет: сумма основного долга- 100683,33 руб., просроченные проценты – 35686,03 руб., неустойка по неуплаченным процентам – 39602,58 руб. Всего долг ответчика перед истцом составляет 175971,94 руб.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 4719,44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил. Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец о вынесении заочного решения не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям.

Кроме того, в соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Хиба М.А. Дата обезличенаг. был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.23-25), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 113300 руб. на срок до Дата обезличенаг. под 17% годовых. Выдача кредита осуществлена Дата обезличенаг. единовременно, путем зачисления на счет ответчика, по мемориальному ордеру Номер обезличен л.д.27).

Погашение кредита надлежало осуществлять ежемесячно (п.2.1..договора) согласно графику, что ответчиком не исполнялось. Ответчику банком направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности.

Расчет, представленный к исковому заявлению л.д.14) суд находит верным. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по кредиту в сумме 175971,94 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в сумме 4719,44 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Хиба Марины Андреевны в пользу ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» просроченную задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в сумме 175971 руб. 94 коп. и расходы по оплате гос.пошлины в сумме 4719 руб. 44 коп. Всего 180691 (сто восемьдесят тысяч шестьсот девяносто один) руб. 38 коп.

Ответчик вправе подать судье Кировского районного суда г.Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: судья Е.Ю.Якубанец

Подлинник решения находится в материалах дела №2-1454/2010 в Кировском районном суде г.Хабаровска

Секретарь В.А.Кеба