Дело № 2-1482/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2010г. г. Хабаровск
Судья Кировского районного суда г.Хабаровска Якубанец Е.Ю., с участием истца Веселовской Ю.Н., представителей ответчика Иваненко Е.Г., Разноглядовой Т.А., при секретаре Кеба В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Веселовской Юлии Николаевны об оспаривании действий должностных лиц экспертного состава Номер обезличен ФГУ Главного бюро МСЭ по ..., о возложении обязанности установить Веселовскому Г.С. первую группу инвалидности, взыскании недоплаченной денежной суммы и возмещении морального вреда,
установил:
Веселовская Ю.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения экспертного состава Номер обезличен ФГУ Главного бюро МСЭ по ..., о возложении обязанности установить её сыну- Веселовскому Г.С. первую группу инвалидности, взыскании недоплаченной суммы пенсии за период с Дата обезличенаг. и возмещении морального вреда в сумме 100000 руб.
В судебном заседании установлено, что сын Веселовской Ю.Н.- Веселовский Г.С. 1991г.рождения, т.е. достиг возраста 19 лет, является совершеннолетним. Недееспособным не признавался. Документы, подтверждающие полномочия Веселовской Ю.Н. для обращения в защиту прав Веселовского Г.С., суду не представлены.
В соответствии с п.3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В силу ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом (ст.22 ГК РФ).
От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун (ч.2 ст.29 ГК РФ).
Учитывая, что Веселовская Ю.В. не является опекуном Веселовского Г.С., документы, подтверждающие полномочия на представление его интересов, в порядке ст.53 ГПК РФ, не представлены, заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ
определил:
Заявление Веселовской Юлии Николаевны об оспаривании действий должностных лиц экспертного состава Номер обезличен ФГУ Главного бюро МСЭ по ..., о возложении обязанности установить Веселовскому Г.С. первую группу инвалидности, взыскании недоплаченной денежной суммы и возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е.Ю.Якубанец