Дело № 2-1569/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 г. г.Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Якубанец Е.Ю., с участием заявителя Андросюк Н.Н., судебного пристава-исполнителя Трифонова С.В., при секретаре Кеба В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андросюк Николая Николаевича о признании действий судебного пристава- исполнителя незаконными,
У С Т А Н О В И Л :
Андросюк Н.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора б/н от Дата обезличенаг. в размере 500 рублей и постановление о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен. В обоснование указал, что Дата обезличенаг. в отношении него было вынесено постановление ОГИБДД УВД по г.Хабаровску 27 ХА Номер обезличен о взыскании штрафа в размере 200 рублей Дата обезличенаг. данный штраф был оплачен через банковский терминал ОАО «Далькомбанк», денежные средства перечислены взыскателю.
Дата обезличенаг. Андросюк Н.Н. в ОСП по ...у г.Хабаровска узнал, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя Трифонова С.В. о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей, в отношении него возбуждено исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Считает указанные постановления вынесенными незаконно, с нарушением действующего законодательства об исполнительном производстве. О возбуждении основного исполнительного производства о взыскании штрафа в размере 200 рублей, Андросюк уведомлен не был, постановление не получал. Постановление о взыскании исполнительского сбора, в нарушение ст.27 Закона «Об исполнительном производстве» не было ему направлено. Копии постановлений получены от Дата обезличенаг. получены Андросюк Н.Н. Дата обезличенаг.
Просит восстановить срок на обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя от Дата обезличенаг.; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП ... г.Хабаровска по вынесению постановления б/н от Дата обезличенаг. о взыскании исполнительского сбора, в связи с отсутствием правовых оснований для его вынесения, отменить его.
В судебном заседании заявитель Андросюк Н.Н. изложенное в жалобе поддержал. Суду пояснил, что постановлений о возбуждении исполнительного производства от судебного пристава-исполнителя не получал. Узнал о вынесении такового Дата обезличенаг.
Судебный пристав-исполнитель Трифонов С.В. изложенное в жалобе не признал. Суду пояснил, что Дата обезличенаг. на основании исполнительного документа из ГИБДД было возбуждено исполнительное производство в отношении Андросюк Н.Н.. Копия постановления направлена должнику Дата обезличенаг., что подтверждается реестром почтовых отправлений. При сверке с базой данных ГИБДД, было установлено, что штраф оплачен несвоевременно, Дата обезличенаг. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства; о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное производство. Исполнительский сбор не взыскан.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
В порядке ст.257 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в данном деле и извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Суд, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Учитывая, что постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата обезличена года получены Андросюк Н.Н. Дата обезличена года, суд приходит к выводу, что срок на обжалование вышеуказанных постановлений заявителем не пропущен.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем ОСП по ...у г.Хабаровска на основании постановления –квитанции ИДПС полка ДПС ГИБДД УВД Хабаровского края Номер обезличен ХА 415461 от Дата обезличенаг. в отношении Андросюк Н.Н. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании штрафа в размере 200 рублей.
Дата обезличенаг. судебным приставом-исполнителем Трифоновым С.В. вынесено постановление б/н об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением, и о взыскании исполнительского сбора с Андросюк Н.Н. в размере 500 рублей, в связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, без уважительных причин.
На основании вышеназванного постановления возбуждено исполнительное производство Номер обезличен, о чем вынесено Постановление от Дата обезличенаг.
Вышеуказанные постановления судебного пристава-исполнителя были получены Андросюк Н.Н. Дата обезличенаг. Постановление о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличенаг. направлено в адрес должника простым почтовым отправлением 19.04.2010г. по адресу, указанному в постановлении.
Андросюк Н.Н. оплата штрафа по постановлению ОГИБДД УВД по г.Хабаровску была произведена Дата обезличенаг. через терминал ОАО «Далькомбанк», что подтверждается представленным чеком л.д.7).
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом.
Согласно п.п.11,12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ч. 1-3 ст. 112 вышеуказанного Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.
Учитывая, что судебным приставом-исполнителем был установлен срок для добровольного исполнения исполнительского документа пять дней, т.е. до Дата обезличенаг., тогда как направлено постановление о возбуждении исполнительного производства с указанием данного срока только Дата обезличенаг.; сведений о надлежащем извещении Андросюк Н.Н. не имеется; должником сумма штрафа оплачена Дата обезличенаг., что подтверждается квитанцией, вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличенаг. и постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей, является необоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 441, 258 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Андросюк Николая Николаевича об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, удовлетворить.
Признать незаконными постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по ...у г.Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Трифонова С.В. от Дата обезличенаг. о возбуждении исполнительного производства Номер обезличен и о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Мотивированное решение составлено 08.09.2010 года.
Судья Е.Ю.Якубанец